（2016）鲁14刑终75号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-30

案件名称

赵毅、夏华俊等犯拒不执行判决、裁定罪二审刑事裁定书

法院

山东省德州市中级人民法院

所属地区

山东省德州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百三十三条

全文

山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑终75号上诉人（原审自诉人）吕玉刚。被上诉人（原审被告人）赵毅。被上诉人（原审被告人）夏华俊，系赵毅之妻。被上诉人（原审被告人）赵海涛，系赵毅与夏华俊之子。上诉人吕玉刚因不服山东省德州经济开发区人民法院（2016）鲁1491刑初18号不予受理的刑事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为，上诉人吕玉刚与赵毅、夏华俊、赵海涛一家三人借款纠纷一案判决生效后，被告人没有履行法定义务，自诉人以拒不执行判决罪对赵毅、夏华俊、赵海涛提起自诉。原审法院对自诉人所述案件没有管辖权不予受理，是没有依法办案，违反法律规定。请求撤销原审裁定，依法、依规、公平判决。本院经审查认为，上诉人吕玉刚一审以“自诉人与赵毅、夏华俊、赵海涛借款纠纷一案……，最终判赵毅、夏华俊、赵海涛一家三口归还借款人民币肆佰多万元及利息，三被告人为了抗拒法院，规避执行，拒不履行判决”为由，以山东省高级人民法院2015年7月13日作出的（2015）鲁民再终字第3号民事判决书为据向原审法院提起自诉，要求依法给三被告人量刑定罪。原审法院审查认为自诉人未提交公安机关不予立案的相关材料，且执行法院所在地人民法院不在德州经济开发区辖区内，原审法院对本案没有管辖权，裁定对上诉人的自诉不予受理。二审期间上诉人提交了德州市公安局经济开发区分局2013年4月25日出具的关于赵毅、赵海涛拒不执行判决、裁定案的《立案告知书》。经查，该案经德州市德城区人民检察院提起公诉后，山东省高级人民法院2014年10月18日裁定撤销了（2012）鲁民一终字第76号民事判决，即赵毅、赵海涛拒不执行判决、裁定罪的执行依据被撤销。2015年9月16日德城区人民检察院以赵毅、赵海涛拒不执行判决、裁定案事实、证据有变化为由申请撤回起诉，并以赵毅、赵海涛的行为情节显著轻微，危害不大为由，于2015年10月20日作出德城检公诉刑不诉（2015）19号《不起诉决定书》。因此，该《立案告知书》是针对已被撤销的执行依据作出，而非是针对现在生效的执行依据所作出。本案上诉人未提交三被上诉人拒不执行（2015）鲁民再终字第3号民事判决提出控告而公安机关、人民检察院不予追究刑事责任的相关证据，也未提供证据证明原审法院系执行法院所在地人民法院。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条的规定，原审裁定对其自诉不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张延军审判员　　刘　伟审判员　　郝全树二〇一六年四月二十九日书记员　　杨照健 来源：百度“”