（2016）皖1523民初1606号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-30

案件名称

王某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初1606号原告：王某，女，1986年3月22日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：束庆广，安徽舒洲律师事务所律师。被告：张某，男，1986年11月16日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：朱晓红，安徽省舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由代理审判员施媛媛适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭审理。原告王某、被告张某及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告系2014年农历10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。目前双方无子女。由于双方婚前接触较少，双方并不了解，婚后原、被告性格差异大，无共同语言，并经常争吵，且被告患有××，原、被告没有建立起真真的夫妻感情，原告起诉来院要求离婚。原告王某为证明其主张成立，向法庭提交了以下证据材料：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、结婚登记审查材料复印件一份，证明原、被告结婚事实。证据三、江苏昆山长海医院检查报告单原件三份，证明被告患病情况。证据四、被告手书保证书一份，被告在2016年3月6日向原告保证将36000元给原告保管，否则主动提出离婚。证明被告有条件同意离婚。被告张某辩称：原、被告有良好的婚姻基础，夫妻感情尚未破裂。在共同生活的一年期间，双方性格相合，被告不但对原告关心呵护，而且对原告的女儿照顾有加。为了能和原告成家，被告及其家人已花去一共7万元的彩礼钱，说明被告在乎这段婚姻。原被告双方都是再婚，组建家庭都不易，望原告珍惜婚姻，被告不同意离婚。被告张某向法庭提交了以下证据材料：证据一、彩礼清单一份，证明被告为结婚花去财物将近7万元。证据二、证人证言，证明被告花去订婚礼金及其他财物情况。证据三、被告病历一份，证明被告疾病已治愈。对原告提供的证据，被告发表质证意见为：对证据一、证据二无异议，对证据三的真实性无异议，但没有医院结论和医嘱，不能达到原告证明目的；对证据四认为是真实的，但不能达到原告的证明目的。对被告提交的证据，原告质证认为：对证据一有异议，认为不能作为证据使用。对证据二有异议，证人与被告是亲戚关系，证人证言真实性较差，不应采纳，且前后言语矛盾，不能达到其证明目的。对证据三有异议，病历上面没有治愈结论。对于上述证据，本院审查后认定如下：原告提供的证据一、证据二符合证据三性，本院予以认定；证据三被告有异议，检验报告单没有医方检验结论，本院不予认可；对证据四被告有异议，保证书不能作为被告同意离婚的证据，达不到证明目的，本院不予认可。对于被告提交的证据，证据一不符合证据三性，本院不予认定；证据二，原告对证人证言持有异议，被告没有其他证据佐证，本院不予认定；对证据三因病历没有医生的相关医嘱或结论，达不到证明目的，本院不予认可。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的案件事实为：原、被告于2014年农历10月经人介绍相识，建立恋爱关系，在××××年××月××日登记结婚。婚后生活一年，目前双方无子女，原告认为双方没有建立起真正的夫妻感情，起诉来院要求离婚。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经过恋爱相处，有一定的了解和感情基础后登记结婚。婚后一年的生活期间，虽有争吵，但双方没有大的矛盾，夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方珍惜婚姻家庭，原、被告仍有和好可能。原告没有提供夫妻感情已经彻底破裂的相关证据，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告张某离婚。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　施媛媛二〇一六年四月二十九日书　记　员　　曹海燕 关注公众号“”