（2016）京0117民初2558号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-11-10

案件名称

杨文新诉谈雄才劳务合同纠纷一案

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨文新,谈雄才

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初2558号原告杨文新，男，1971年1月29日出生。委托代理人高爽，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告谈雄才，男，1978年11月7日出生。原告杨文新与被告谈雄才劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文新及其委托代理人高爽，被告谈雄才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文新诉称：被告常年承揽平谷地区农村宅院彩钢装饰工程。自2015年4月始，我就受其雇佣，每日劳务费200元。自2015年4月12日至10月29日，我累计工作26天，被告应付我工资5200元。但被告一直以发包方拖欠工程款为由拒付。故此，我诉至法院，要求被告立即给付劳务费5200元。被告谈雄才辩称：原告在我处干活时，我从未拖欠过其工资。但是2015年10月29日在×村干活时原告将我妻子砸伤，双方发生纠纷，因此在×村干活的那2天的工资我未付原告。经审理查明：原告曾受雇于被告，为其承揽的农村宅院彩钢装饰工程提供劳务。2015年10月29日在北京市平谷区×镇×村一家施工时，被告之妻被砸伤，原、被告双方就此发生纠纷。后被告拖欠原告在该处干活2天的工资400元。现原告诉至法院，要求被告给付劳务费，具体诉请如前所述。被告持答辩理由不同意原告之诉讼请求。另查，原告称其受雇于被告共26天，但仅提交其事后所书记工单，并未提交其他证据佐证；被告对该记工单不予认可。上述事实，由双方当事人陈述、记工单、北京市公安局峪口派出所执法视频资料等证据在案佐证。本院认为：雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告称被告拖欠其26天劳务费，但并未提交充分证据予以证实。鉴于被告认可其中2天，故本院对被告自认部分予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告谈雄才于本判决生效后十日内给付原告杨文新劳务费四百元。二、驳回原告杨���新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告谈雄才负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　李建伟二〇一六年四月二十九日书记员　　韩庆娜 微信公众号“”