（2016）湘13民特14号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-10-11

案件名称

朱康桃、赵智文等申请确认仲裁协议效力一审民事裁定书

法院

湖南省娄底市中级人民法院

所属地区

湖南省娄底市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

朱康桃,赵智文,廖红群,向伟杰,长沙市天心区智轩钢材经营部,谢芳

案由

申请确认仲裁协议效力

法律依据

《中华人民共和国仲裁法》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

湖南省娄底市中级人民法院民事裁定书（2016）湘13民特14号申请人朱康桃。申请人赵智文。申请人廖红群。申请人向伟杰。上述四申请人的共同委托代理人宋欢欢，湖南清源律师事务所律师。被申请人长沙市天心区智轩钢材经营部，住所地：湖南省长沙市天心区一力物流园1-03号106号。经营者谢莲。委托代理人陶运宏。被申请人谢芳。申请人朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰与被申请人长沙市天心区智轩钢材经营部、谢芳申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰申请称，其购买钢材从未和长沙市雨花区开泰金属材料经营部和长沙市天心区智轩钢材经营部的登记经营者发生过经营往来��一直由谢芳负责与申请人发货、对账等，申请人所支付的绝大部分货款均付至谢芳私人账户。无论是长沙市雨花区开泰金属材料经营部还是长沙市天心区智轩钢材经营部，均由谢芳实际经营或者挂靠，故谢芳系本案钢材买卖卖方的实际履行人，申请人与被申请人所签订的《关于清远恒大金碧天下二期75-82栋高层住宅及配套工程项目债权债务清理的会议纪要》系双方当事人的真实意思表示，该会议纪要中约定的仲裁条款有效。请求对该仲裁条款的效力予以确认。被申请人长沙市天心区智轩钢材经营部、谢芳答辩称，《关于清远恒大金碧天下二期75-82栋高层住宅及配套工程项目债权债务清理的会议纪要》因部分当事人未签字而没有形成，且该会议纪要中长沙市天心区智轩钢材经营部没有签章和确认，只有该营业部业务员谢芳签名，另该会议纪要违反法律规定��应属无效。请求驳回申请人朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰的申请。经审理查明，2010年10月12日，朱康桃作为甲方与长沙市雨花区开泰金属材料经营部作为乙方签订《钢材购销合同》，该合同甲方由朱康桃签名，乙方加盖长沙市雨花区开泰金属材料经营部合同专用章并由谢芳签名，并在合同中约定解决争议方式为向交货地点人民法院提起诉讼。2013年8月8日，长沙市天心区智轩钢材经营部作为甲方与乙方廖红群、朱康桃、赵智文、贺爱华、向伟杰签订《钢材购销合同补充协议》，该合同甲方加盖长沙市天心区智轩钢材经营部公章并由谢芳签名，乙方由廖红群、朱康桃、赵智文、向伟杰签名。双方对截至2013年8月8日止所欠的钢材款9710570元等进行了确认，并在合同中约定解决争议方式为向甲方所在地法院申请解决。2015年6月27日，朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰、贺爱华作为甲方与乙方娄底市娄星区鑫泉建材经营服务部、丙方长沙市天心区智轩钢材经营部等签订《关于清远恒大金碧天下二期75-82栋高层住宅及配套工程项目债权债务清理的会议纪要》。在会议纪要中，确定甲方应付长沙市天心区智轩钢材经营部1200万元，并对履行方式等进行了约定。该会议纪要第十一条约定：甲乙丙三方如因上述债权债务事项发生争议，应友好协商解决，协商不成，任何一方均可申请娄底仲裁委员会仲裁。该会议纪要中，甲方由朱康桃、赵智文、廖红群、向伟华签字。长沙市天心区智轩钢材经营部没有加盖公章，而由谢芳在丙方中签字。后因长沙市天心区智轩钢材经营部以朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰、贺爱华为被告，向长沙市天心区人民法院提起民事诉讼，要求判令朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰、贺爱华偿还所欠钢材款970万��及利息330万元。朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰遂向本院申请确认仲裁协议效力。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手续，迫使对方订立仲裁协议的，仲裁协议无效。在本案中，根据查明的情况，当事人之间签订的会议纪要中约定的仲裁条款，不存在以上仲裁协议无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本案中，《钢材购销合同》及《钢材购销合同补充协议》中，均加盖了供方单位的公章并均由谢芳作为供方代表签名，且会议纪要中第十条明确约定，甲方、乙方、丙方三方确认，以乙方或乙方负责人的名义开立专设账户，专门接收本次诉讼收回的款项，该账户由甲方、乙方、丙方三方共同管理，由乙方张若飞和丙方长沙市天心区智轩钢材经营部谢芳对该账户各留一枚印鉴。故谢芳的上述行为，足以使朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰有理由相信谢芳具有代理权限，谢芳的签字行为应对长沙市天心区智轩钢材经营部具有约束力。因《钢材购销合同补充协议》是以长沙市天心区智轩钢材经营部作为合同当事人并加盖公章，在会议纪要中亦确认应付长沙市天心区智轩钢材经营部1200万元，故会议纪要的当事人应认定为长沙市天心区智轩钢材经营部，而非谢芳个人，故申请人朱康桃等将谢芳作为被申请人，不符合合同的相对性原理，本院不予支持。此外，长沙市天心区智轩钢材经营部提出部分当事人未签字、会议纪要没有形成、合同无效的主张，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。综上，申请人朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰申请确认其与长沙市天心区智轩钢材经营部签订的《关于清远恒大金碧天下二期75-82栋高层住宅及配套工程项目债权债务清理的会议纪要》仲裁条款有效的理由成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：确认申请人朱康桃、赵智文、廖红群、向伟杰与被申请人长沙市天心区智轩钢材经营部签订的《关于清远恒大金碧天下二期75-82栋高层住宅及配套工程项目债权债务清理的会议纪要》中的仲裁条款有效。案件受理费400元，由被申请人长沙市��心区智轩钢材经营部承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘立贤代理审判员　　曾永萍代理审判员　　李连春二〇一六年四月二十九日书　记　员　　李　晶附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。百度搜索“”