（2016）豫1224民初902号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-06

案件名称

孙红超与刘海军、高聪文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

卢氏县人民法院

所属地区

卢氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙红超,刘海军,高聪文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1224民初902号原告孙红超，男，1973年10月1日生，汉族，农民。被告刘海军，又名刘军，男，1969年6月7日生，汉族，农民。被告高聪文，又名高亚丽，女，1974年2月28日生，汉族，农民。原告孙红超诉被告刘海军、高聪文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙红超及其委托代理人李明、被告刘海军、高聪文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月22日，被告刘海军向他借款17万元并出具借条，约定一个星期内还款。借款到期后经原告多次催要，被告刘海军均以各种理由拒不偿还。被告高聪文与刘海军系夫妻关系，此笔债务应属于夫妻共同债务，高聪文应承担连带还款责任。故诉至法院，要求二被告偿还原告17万元及利息.被告刘海军、高聪文共同辩称：原告孙红超起诉被告高聪文诉讼主体错误。被告高聪文与刘海军系朋友关系，双方并没有在民政局办理结婚登记手续。且刘海军的户口显示是官坡镇安坪村，而高聪文的户口是横涧乡陈家堎村，所以不是夫妻关系。且高聪文本人并没有在借条上签字按指印，此事与高聪文无关，故应驳回对高聪文所诉，希望法院予以支持。原告向本院提交的证据有：借条一张。证明被告刘海军于2014年10月22日向原告借款17万元的事实。被告未向本院提交相关证据。经庭审质证，被告刘海军对原告提交的借条无异议。被告高聪文认为此事与其无关。经本院审查认为，原告提交的借条形式合法，内容真实，可以证明原、被告之间的借贷事实，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2014年10月22日，被告刘海军向原告借款17万元，同日，被告刘海军向原告出具借条一张。但双方对还款期限及利息没有书面约定，只是口头约定利息由被告刘海军承担。随后原告多次催要借款无果，遂诉至本院。在本院审理过程中，依法对原告孙红超、被告刘海军进行询问，双方再认借款事实，且一致同意从2014年10月29日起按照月息一分计息。在本案的审理过程中，原告主张二被告系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，但二被告对此予以否认，原告未向本院提交相关证据证明自己的主张。本院认为：被告刘海军向原告孙红超借款17万元，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，被告刘海军理应偿还该借款。原告孙红超、被告刘海军一致同意从2014年10月29日起按照月息一分计息，此约定未超过法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。原告虽主张两被告是夫妻关系，应共同承担连带还款责任，但二被告主张双方并没有办理婚姻登记，且不存在事实婚姻关系，对此原告并未提交相关证据证明自己的主张，因此原告要求高聪文承担还款责任的诉求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘海军于本判决生效后十日内偿还原告孙红超借款17万元，并自2014年10月29日起按月息一分计算利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告孙红超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员　　杨文波二〇一六年四月二十九日书记员　　朱江芳 更多数据：搜索“”来源：