（2016）鲁0302刑初120号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-14

案件名称

王某某等9人寻衅滋事一审刑事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,牛某,刘某,冯某,高某,靳某,周某甲,赵某,周某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省淄博市淄川区人民法院刑事判决书（2016）鲁0302刑初120号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某，个体。因犯危险驾驶罪，于2012年2月1日被本院判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币一千伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。被告人牛某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪��于2015年10月12日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。被告人刘某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。被告人冯某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。被告人高某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。被告人靳某，个体。因犯盗窃罪于2015年5月5日被本院单处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月29日变更为取保��审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。被告人周某甲，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月12日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。被告人赵某，个体。因犯故意伤害罪于2010年5月31日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。被告人周某乙，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月29日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年1月12日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周某甲、赵某、周某乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉，被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周某甲、赵某、周某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控：2015年9月19日20时许，在淄博市淄川区天鹭广场售楼处门前，郭某梦霞（回族）、毛某（回族）与孟某、孙某、刘某等人因饰品退还产生纠纷，继而发生争执厮打，造成大量群众围观。后经毛某联系，毛某甲、毛某乙等人驾驶鲁Ｃ×××××号东风牌汽车和鲁Ｃ×××××号五菱牌面包车先后赶到现场，并与现场部分围观群众发生争执，被民警制止后带至淄博市公安局淄川分局松龄路派出所接受调查。期间，被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周某甲、赵某、周某乙等人在明知公安民警正在现场处置的情况下，拒不听从民警劝导和管理，在现场起哄闹事，发泄不满情绪，扩大事态发展，造成公共秩序严重混乱。其中：被告人王某、牛某等人在民警驾驶鲁Ｃ×××××号东风牌汽车驶离现场过程中对该车进行踢踹导致该车辆受损，被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周某甲、赵某等人将停放在现场的鲁Ｃ×××××号五菱牌面包车掀翻并导致该车受损。后被告人牛某、周某乙等人为发泄个人不满情绪将郭某饰品摊位掀翻，加剧了现场混乱。经涉案物品价格鉴定，涉案鲁Ｃ×××××号五菱牌面包车损失价值为人民币1848元，鲁Ｃ×××××号东风牌汽车的损失价值为人民币1439元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据，认为被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周��甲、赵某、周某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周某甲、赵某、周某乙对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周某甲、赵某、周某乙已赔偿被损毁财物的损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证、视听资料、鉴定意见、户籍证明、被告人供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周某甲、赵某、周某乙明知公安民警在现场处置突发事件的情况下，拒不听从民警管理，在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混论，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，但应根据各被告人在共同犯罪中的作用，在量刑时予以区别体现。被告人牛某、靳某、周某乙主动投案并如实供述所犯罪行，系自首；被告人王某、刘某、冯某、高某、周某甲、赵某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对九名被告人均可以从轻处罚。被告人王某、牛某、刘某、冯某、高某、靳某、周某甲、赵某、周某乙在案发后积极赔偿造成的财物损失，对其均可以酌定从轻处罚。被告人王某、靳某、赵某曾因犯罪受过刑事处罚，对其均可以酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决��下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人靳某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确��之日起计算。）七、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人周某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郑　峰审　判　员　　李佳霖人民陪审员　　王立娟二〇一六年四月二十九日书　记　员　　李　璐搜索“”