（2016）皖1621民初1026号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-27

案件名称

刘小红与陈振杰离婚纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小红,陈振杰

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初1026号原告：刘小红，女，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：邓昌信，涡阳县花沟法律服务所法律工作者。被告：陈振杰，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县新兴镇。原告刘小红诉被告陈振杰离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告刘小红及其委托代理人邓昌信到庭参加诉讼，被告陈振杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自谈相恋并于2010年农历5月16日举行了婚礼，后补办结婚登记，2011年11月25日生育一个男孩，取名陈某某，由于婚前相处时间较短，婚后夫妻感情一般，近几年被告长期在外打工，不尽一个丈夫和父亲的义务，被告不但不听我劝说，反而变本加厉地对我实施家庭暴力和侮辱。原、被告已分居两年之久，夫妻感情彻底破裂，为此诉讼到院。要求：1、要求与被告离婚；2、婚生儿子陈某某由原告抚养，被告支付子女抚养费；3、夫妻共同财产共同分割；4、本案诉讼费由被告负担。原告为支持其主张向本院提交证据如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体。证据2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。证据3、常住人口信息，证明被告的住址。证据4、证人田云证言，证明原、被告感情不和，在2013年5月就知道原、被告分居至今。证据5、证人刘菲菲证言，证明原、被告因感情不和自2013年5月1日以后就分居至今，同事三年未见过原告的丈夫找过原告。被告未答辩亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证和询问原告，本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、证据2、证据3具有真实性、关联性本院予以认定；证据4，证据5，证人未提供与原告同事关系的证明，且证明分居的时间与原告提供的原、被告补办结婚登记的时间相矛盾，对证据4、证据5本院不予以认定。经审理查明：原、被告自由恋爱并于2010年农历5月16日举行婚礼，2014年2月8日补办结婚登记，2011年11月25日生育一个男孩，取名陈某某。原告认为被告对其实施家庭暴力，并对其侮辱，分居超过两年，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。本院认为：原、被告补办结婚登记系合法夫妻关系，受法律保护。原、被告系自由恋爱，感情基础较好，当夫妻之间出现矛盾时应互谅互让，多加沟通与交流。原告要求与被告离婚，但未有证据证明其夫妻感情确已破裂，对其诉讼请求本院不予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告刘小红与被告陈振杰离婚。案件受理费200元由原告刘小红负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　陈东林二〇一六年四月二十九日书记员　　马　想附法律释明：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：loz1loz重婚的或有配偶者与他人同居的；loz2loz实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；loz3loz有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；loz4loz因感情不和分居满二年的；loz5loz其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：