（2016）京0106民初6225号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-25

案件名称

陈×与杨×探望权纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,杨×

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初6225号原告陈×，男，1984年6月18日出生。被告杨×，女，1983年10月12日出生。委托代理人李力争，北京市英格律师事务所律师。原告陈×诉被告杨×探望权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈×，被告杨×及其委托代理人李力争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称：原告与被告于2015年12月离婚，判决婚生女陈语洋由被告抚养。离婚后，被告一直拒绝原告探望陈语洋。请求判令：1、被告配合原告每周探望陈语洋一次，每周五下午五点在被告小区门口处将陈语洋接回原告处，每周六下午五点将陈语洋送回被告小区门口；每两年和陈语洋一起过中秋节、春节，期限以国家法定期限为准；每年暑假与陈语洋连续共同生活30天，寒假连续共同生活10天；每年国庆节与陈语洋连续共同生活4天。2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨×辩称：不同意原告的诉讼请求。1、离婚民事调解书确定原告可每两周探望一次陈语洋，原告属重复诉讼；2、原告探望的时间、方式不合理，过于频繁，不利于陈语洋健康成长；3、原告脾气暴躁、做事偏执，行为不理智，不适合频繁探望；4、答辩人没拒绝原告探望；5、离婚调解书确定的方式合理；6、原告不讲诚信。经审理查明：陈×与杨×于2008年3月26日登记结婚，并于2012年11月12日生育一女陈语洋。2015年12月9日，经本院主持调解，陈×与杨×就双方离婚一案达成协议：陈×与杨×自愿离婚；陈语洋由杨×抚养，陈×每两周探望陈语洋一次，具体时间双方自行协商。陈×与杨×离婚后，陈语洋随杨×共同生活至今。现陈×因与杨×协商探望陈语洋事宜未果，故诉至本院。上述事实，有原告陈×提交的（2015）丰民初字第12286号民事调解书、被告杨×提交的常住人口登记卡、出生医学证明、当事人的陈述及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。现陈语洋由杨×抚养，陈×作为不直接抚养子女的一方，有探望陈语洋的权利，杨×有协助的义务。陈×要求杨×协助其探望陈语洋，于法有据，故本院对其请求予以支持。鉴于双方当事人对于探望陈语洋的具体时间、方式等问题未能达成一致意见，故本院结合本案具体情况酌予确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，原告陈×于每月第一、三周的周日十时从陈语洋所居处将其接走探望，并于当日十七时将陈语洋送回其所居处，被告杨×应予协助；二、驳回原告陈×其他诉讼请求。案件受理费三十五元，由被告杨×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　王　芳二〇一六年四月二十九日书记员　张宁宁 来源：