（2016）苏1282民初1455号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-25

案件名称

费某与杜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费某,杜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初1455号原告费某。委托代理人吴文娟，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告杜某甲。原告费某与被告杜某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员曹永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某及其委托代理人吴文娟到庭参加诉讼，被告杜某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名杜某乙。婚后一段时间双方夫妻感情尚可，但自2008年开始，双方经常为家庭琐事发生争执，被告不尽作为丈夫和父亲的责任，生活上不检点，没有正常工作，有吸毒史，还经常无端猜疑原告，对原告恶语相向，大打出手。2015年，被告无故殴打原告朋友，致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚；婚生女杜某乙由原告抚养，被告每月支付生活费600元。被告未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名杜某乙。现原告以被告生活不检点、对家庭不负责任等为由，诉至本院要求于被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，婚后生育子女，共同生活多年，亦建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。现夫妻关系不睦，主要因双方缺乏交流沟通，未能正确处理家庭矛盾所致，彼此并无原则性分歧。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，尚不能认定原、被告之间的夫妻感情彻底破裂。对原告的离婚请求，不予支持。望双方能彼此珍惜，互谅互让，加强沟通，以家庭和子女利益为重，妥善处理夫妻间的矛盾，如此，双方有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告费某与被告杜某甲离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　曹永清二〇一六年四月二十九日书　记　员　　范楚楚本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”