（2016）藏2229刑初2号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-26

案件名称

马正花、张有布盗窃罪一审刑事判决书

法院

加查县人民法院

所属地区

加查县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马正花,张有布

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

西藏自治区加查县人民法院刑 事 判 决 书（2016）藏2229刑初2号公诉机关西藏自治区加查县人民检察院。被告人马正花，男，1985年2月7日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，小学文化，无业，住址甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月5日被刑事拘留，2015年10月5日被逮捕，现羁押于西藏自治区山南地区看守所。被告人张有布，男，1972年7月9日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，文盲，无业，住址甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月5日被刑事拘留，2015年10月5日被逮捕，现羁押于西藏自治区山南地区看守所。辩护人李静，西藏自治区加查县司法局法律援助中心律师。西藏自治区加查县人民检察院以加检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人马正花、张有布犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区加查县人民检察院指派检察员郑红娟、书记员张晔出庭支持公诉，被告人马正花、被告人张有布及其辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区加查县人民检察院指控，被告人马正花、张有布于2015年9月4日12时至17时在加查县认识的朋友马某某的带路下，驱车前往加查县冷达乡境内收购虫草，在看冷达乡玛尼村白某家中的虫草时，马正花心生贪念，趁白玛仁增及同村村民西某在看张有布所携带的虫草之机，从白玛仁增拿出来的虫草中用右手抓了一把虫草放入自己的草帽内后戴在头上，张有布看见马正花的举动后，也趁虫草主人不注意用右手抓了一把虫草放入自己的礼帽中后戴在头上，偷完后两人均把偷来的虫草放入了张有布装有虫草的袋子里，又开车前往下一家，马正花又在帮麦村的普某某、次某和格某某家趁主人不注意之时，再次盗窃虫草，并将偷来的虫草都放进了张有布的虫草袋子里，同去的马尕帅两次看见马正花将偷来的虫草放入张有布虫草袋子中的过程，并听到马正花对张有布说这次虫草没有多少之类的话，张有布还掀开袋子让马正花把偷来的虫草放入他的虫草袋子里。盗窃后，二被告人为逃避抓捕，从加查县冷达乡热当大桥的路开车绕行逃离。当天18时许，在加查县藏木公安检查站将两名嫌疑人抓获，并在其驾驶的白色汉兰达车上（藏ACS3**）搜出偷来的虫草及张有布自称从那曲带过来的虫草共计665克（1.33斤）。经山南地区物价鉴定中心鉴定，被告人马正花、张有布共同盗窃虫草360克（0.72斤），共计40250元（肆万零贰佰伍拾元）整。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、二被告人的常住人口基本信息、受、立案登记本、二被告人的归案情况说明、被害人陈述、二被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录和辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为被告人马正花、张有布以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人马正花当庭供认了公诉机关指控的部分犯罪事实，并对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩解意见：1.被告人马正花辩称，其于2015年9月4日12时至17时在西藏自治区加查县冷达乡共实施4次盗窃行为，这4次盗窃均为个人行为，且事前并未和同案犯张有布预谋、分工，不是共同盗窃。2.此次盗窃也是一时贪念所致，其已认识到错误，且愿积极赔偿被害人的经济损失，希望得到被害人的谅解，请求法院从轻处罚。被告人张有布当庭供认了公诉机关指控的部分犯罪事实，并对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩解意见：1.被告人张有布辩称，其于2015年9月4日12时至17时在西藏自治区加查县冷达乡共实施1次盗窃行为，属个人盗窃。2.其在羁押期间，对同监室的犯罪嫌疑人罗某疾病发作时积极实施抢救，为医生赢得了宝贵的抢救时间，可以证明其犯罪后悔罪表现突出，故请求法院从轻处罚。被告人张有布的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩解意见：1.本案被告人张有布的行为不属于共同犯罪，应认定为个人盗窃。2.被告人张有布犯罪主观恶性小、社会危害性较小，系初犯，且已得到被害人白玛仁增的谅解，故建议应对被告人张有布从轻处罚。经本院审理查明，2015年9月4日12时至17时，被告人马正花、张有布在马某某（系被告人张有布的同乡）的陪同下，带着被告人张有布自己所有的约305克（0.61斤）冬虫夏草，驾驶藏ACS3**白色汉兰达车前往西藏自治区加查县冷达乡境内收购冬虫夏草。被告人马正花、张有布在到达西藏自治区加查县冷达乡热当村时，前往被害人白某某家中收购冬虫夏草，双方在商谈收购冬虫夏草价格时，被告人马正花看到被害人白某某家中大量的冬虫夏草后心生贪念，临时起意，趁被害人白某某同被告人张有布商谈之机，迅速抓了一把（约120克）冬虫夏草并将其放入自己的草帽中后，把草帽戴在头上，便离开被害人白某某的家。此时被告人张有布看见被告人马正花的举动后也心生贪念，趁被害人白玛仁增不注意时抓了一把（约120克）冬虫夏草放入自己的棕色礼帽中后随即戴在头上，后因双方就收购价格未达成一致，便借机离开了被害人白某某家。然后二被告人继续驱车前往西藏自治区加查县冷达乡帮麦村收购虫草，期间被告人马正花又以同样的手段先后分别在被害人普某某、次某和格某某家中实施3次盗窃行为，共计盗窃约120克（0.24斤）。盗窃实施后，二被告人从西藏自治区加查县冷达乡热当大桥开车绕行逃离案发现场。当日18时许，被告人马正花、张有布在西藏自治区加查县藏木公安检查站被执勤民警抓获，并在其驾驶的藏ACS3**白色汉兰达车上搜出一包重665克（1.33斤）的冬虫夏草。经西藏山南地区价格认证中心鉴定，被告人马正花、张有布共计盗得的冬虫夏草约360克（0.72斤），价值为40250元整。其中，被告人马正花盗得的冬虫夏草约240克（0.48斤）、价值为26833元，被告人张有布盗得的冬虫夏草约120克（0.24斤）、价值为13417元。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.物证，公安机关当场追缴的665克（1.33斤）冬虫夏草；作案工具棕色礼帽一顶、白色草帽一顶。2.西藏自治区加查县公安局出具的刑事案件受、立案登记表，能够证实西藏自治区加查县冷达乡热当村、帮麦村多户村民家中发生盗窃的事实。3.证人马尕帅的证言，能够证实2015年9月4日12时至17时，被告人马正花、张有布与其曾一同前往西藏自治区加查县冷达乡热当村村民白某某、帮麦村村民普某某、次某和格某家中收购冬虫夏草，但均因双方就收购价格未达成一致，没有收购到冬虫夏草及被告人张有布在前往西藏自治区加查县冷达乡收购冬虫夏草之前携带有约6、7两左右冬虫夏草的事实。4.证人马力克的证言笔录，能够证实2015年9月4日12时至17时，其同被告人马正花、张有布和马某某曾一同前往西藏自治区加查县冷达乡热当村、帮麦村村民家中收购冬虫夏草，但均因双方就收购价格未达成一致，没有收购到冬虫夏草及被告人张有布在前往西藏自治区加查县冷达乡收购冬虫夏草之前携带有约6、7两左右冬虫夏草的事实。5.被害人白某某、普某某、次某、格某的陈述，能够证实2015年9月4日12时至17时期间，被告人马正花、张有布曾到过自己家中收购冬虫夏草，因收购价格未达成一致，二被告人便离开及四被害人于2015年9月4日丢失冬虫夏草共计约1215根360克（0.72斤）的事实。6.被告人马正花、张有布的供述与辩解及同步录音录像，能够证实2015年9月4日12时至17时，被告人马正花在西藏自治区加查县冷达乡热当村、帮麦村先后实施盗窃4次；被告人张有布在西藏自治区加查县冷达乡热当村实施盗窃1次及二被告人盗得冬虫夏草共计360克（0.72斤）的事实。二被告人盗得的冬虫夏草共计360克（0.72斤）与四被害人丢失冬虫夏草数量基本吻合。且二被告人供述能够相互印证。7.西藏自治区加查县公安局出具的现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片，能够证实2015年9月4日被告人马正花、张有布在西藏自治区加查县冷达乡热当村、帮麦村盗窃时的作案现场概貌及盗窃犯罪系被告人马正花、张有布所为的事实。8.西藏山南地区价格认证中心出具的（2016）字（15）号扣押、追缴、没收、物品估价鉴定意见书，能够证实被告人马正花、张有布盗得的冬虫夏草共计360克（0.72斤），总价值为40250.00元人民币的事实。9.抓获经过，能够证实2015年9月4日18时许，被告人马正花、张有布在西藏自治区加查县藏木公安检查站被执勤民警抓获，并在其驾驶的藏ACS3**白色汉兰达车上搜出一包重665克（1.33斤）冬虫夏草的事实。10．被告人马正花、张有布的户籍证明，能够证实被告人马正花、张有布个人的身份情况且被告人马正花、张有布均已达到刑事责任年龄的事实。11.西藏自治区山南地区看守所出具的犯罪嫌疑人张有布羁押期间表现情况，能够证实被告人张有布在羁押期间，对同监室的犯罪嫌疑人罗某疾病发作时积极实施抢救，具有悔罪表现的事实。12.藏ACS3**白色汉兰达车内的行车记录仪，能够证实被告人马正花、张有布于2015年9月4日12时至17时曾到过西藏自治区加查县冷达乡热当村、帮麦村的事实。13.公安机关调取的西藏自治区加查县拉姆拉措大酒店的监控录像，能够证实被告人马正花、张有布于2015年9月3日至9月4日入住该酒店的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人马正花以非法占有为目的，采取秘密手段，先后实施4次盗窃行为，共计窃取价值26833元的他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人张有布以非法占有为目的，采取秘密手段，实施1次盗窃行为，窃取价值13417元的他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马正花、张有布犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人马正花、张有布属共同犯罪，经查二被告人在实施盗窃时，事前无预谋，并各自实施了盗窃，现有证据亦不能证实二被告人在实施盗窃时有意思联络，故公诉机关对二被告人属共同犯罪的指控，证据不足，且与事实不符，故本院不予采纳。关于被告人马正花辩解其先后实施4次盗窃行为均属个人行为，事前并未同被告人张有布预谋、分工，不是共同盗窃的意见，经查与事实相符，本院予以采信。关于被告人张有布及其辩护人辩解其盗窃行为均属个人行为，不属于共同盗窃的意见，经查与事实相符，本院予以采信。关于被告人张有布的辩护人提出的被告人张有布已得到了被害人白玛仁增谅解的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人马正花系偶犯、初犯，可酌情予以从轻处罚。被告人张有布案发后悔罪表现明显且系偶犯、初犯，亦可酌情从轻处罚，故本院采纳辩护人的辩护意见。案发后，被盗赃物全部追回，未给四被害人造成实际损失，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人马正花、张有布的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题》的解释第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人马正花犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金四千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效率后十日内一次性付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自二〇一五年九月五日起至二〇一八年六月四日止。）二、被告人张有布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效率后十日内一次性付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自二〇一五年九月五起至二〇一六年十月四日止。）三、被追缴的360克（0.72斤）冬虫夏草，依法返还被害人白某某、普某某、次某、格某某。四、被告人张有布合法所有的305克（0.61斤）冬虫夏草依法发还给被告人张有布。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山南地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　次仁罗布审　判　员　刘　　娟人民陪审员　米玛多吉二〇一六年四月二十九日书　记　员　央　　珍 来源：