（2016）黑0104民初114号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-16

案件名称

王玉清与于占滨等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉清,于占滨,刘静茹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初114号原告王玉清，公民身份号码×××，住黑龙江省克东县。委托代理人尚红伟，黑龙江森耀律师事务所律师。被告于占滨，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。被告刘静茹，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。原告王玉清与被告于占滨、刘静茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉清到庭参加诉讼，被告于占滨、刘静茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉清诉称：于占滨、刘静茹为夫妻关系，王玉清与于占滨、刘静茹系朋友关系。双方生意上素有往来，于占滨从事水泥销售，经常资金周转不良，分别于2015年5月5日与2015年9月10日在王玉清处借款300，000元和952，000元，共计1，252，000元以用于周转资金，双方约定一个月内归还。现于占滨拒不偿还王玉清合法有效到期的借款，始终以各种理由推诿。诉讼请求：1、判令于占滨、刘静茹立即偿还对王玉清的欠款1，252，000元及利息共计1，370，160元；2、诉讼费用由于占滨、刘静茹承担。本院在开庭审理过程中，王玉清为证明其主张的事实成立，举示了如下证据.王玉清举示证据情况如下：证据一、户籍证明（复印件），拟证明于占滨、刘静茹系夫妻关系。证据二、借据及龙江银行汇划业务凭证各1份，拟证明：2015年9月10日于占滨向王玉清借款300，000元，借款当日王玉清去办理的转账，于占滨已经收到该笔借款。证据三、借据1份，拟证明：2015年5月5日于占滨向王玉清借款952，000元，借据上5和2之间的0是笔误，以大写为准。于占滨、刘静茹未答辩、未举证。本院确认：王玉清提供的证据二、证据三来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故予以采信。对王玉清提供的证据一户籍证明，该证据为复印件，但结合于占滨、刘静茹向法院提交申请的内容可以证明于占滨与刘静茹系夫妻关系，从而佐证该份证据的真实性，故本院对该份证据予以采信。本院经审理查明：于占滨与刘静茹系夫妻关系。于占滨向王玉清借款952，000元，为此于占滨于2015年5月5日为王玉清出具借据一张。2015年9月10日，于占滨向王玉清借款300，000元。于占滨借款后至今未偿还。本院认为：于占滨为王玉清出具的借据系其真实意思表示，双方之间存在借贷关系。王玉清向于占滨履行了支付借款的义务，于占滨未向王玉清偿还借款，属违约行为，应承担民事责任。本院对王玉清要求于占滨偿还借款的诉讼请求予以支持。关于王玉清主张于占滨、刘静茹按年利率24%给付利息的诉讼请求，因于占滨与王玉清未约定借款利息及借款期限，故于占滨应从王玉清起诉之日起按年利率6%给付计算借款利息。于占滨与刘静茹系夫妻关系，故刘静茹应对于占滨所负债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告于占滨、刘静茹于本判决生效后立即偿还原告王玉清借款1，252，000元，并按年利率6%支付借款利息（其中：本金952，000元自2015年12月15日起计算至2015年4月5日止；本金300，000元自2015年12月15日起计算至2015年4月10日止）；二、驳回原告王玉清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17，131元、保全费5，000元，原告王玉清已预交，由被告于占滨、刘静茹共同负担。此款被告于占滨、刘静茹于本判决生效后立即给付原告王玉清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　郎　芳代理审判员　郭　婧人民陪审员　李晓楠二〇一六年四月二十九日书　记　员　孟凡麟 微信公众号“”