（2015）普民初字第6435号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-22

案件名称

刘佰瑀与崔磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘佰瑀,崔磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第6435号原告：刘佰瑀。被告：崔磊。原告刘佰瑀诉被告崔磊为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜丙丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佰瑀到庭参加诉讼，被告崔磊虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年11月份通过朋友找到原告，向原告提出借款壹万肆仟元整，为此被告于2014年1月27日书写借条，承诺此款于2014年5月1日还清，到期后原告多次向被告催要，但被告一直以各种理由拒绝还款，为此原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款1.4万元，并自原告起诉之日起按年利率6%支付利息至被告实际清偿之日，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告通过被告崔磊的哥哥崔阳认识崔磊。庭审中原告主张因被告崔磊邀请原告与其一起做游戏厅生意，故原告先后通过银行转账、现金等方式向被告共支付了2.7万元，后因被告一直未开设游戏厅，故原告找被告索要投资款，被告只同意返还一半投资款，原告表示同意。庭审中原告提供向被告给付款项的部分银行转款凭证一张，金额为1.5万元，并提供了被告向原告出具的借条一份，内容为：“本人（崔磊）于2013年12月1日因做生意资金不足，向刘佰瑀借款14000元整（壹万肆仟圆整）承诺于2014年5月1日还清。欠款人：崔磊，签字日期2014年1.27”。双方约定还款期限到期后被告未偿还欠款，现原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告偿还借款1.4万元及逾期利息，利息自起诉之日即2015年12月16日起至借款清偿之日按年利率6%计算，诉讼费由被告承担。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录、打款回执、借条在卷为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告庭审陈述原、被告前期欲合伙经营，因原告出资后合伙经营事项未实际履行，被告承诺返还原告部分出资款，故被告向原告出具“借条”，通过原告所提供的借条，可以认定原告与被告之间后期已转化为借贷关系，原、被告双方存在1.4万元的借贷合同关系，该关系不违反法律规定，应予保护。因被告欠款后，理应及时足额履行还款义务，对于还款期限有约定的，借款人应按双方约定借款期限偿还借款。本案中原、被告约定于2014年5月1日偿还，现经原告催要后被告未能足额偿还原告欠款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告偿1.4万元的欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求自起诉之日起自被告清偿借款之日止按年利率6%计算逾期利息一节，因原、被告在借条中未约定利息，也未约定逾期利息，原告主张被告自判决之日按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告崔磊于本判决生效后十日内给付原告刘佰瑀借款本金1.4万元及利息，利息自2015年12月16日起至被告清偿借款之日止按照年利率6%支付利息。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告崔磊承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员　　颜丙丽二〇一六年四月二十九日书记员　　梁心奕 搜索“”