2015年顺民（商）初字第15609号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-08-04

案件名称

祁乐坤诉肖宝旺民间借贷纠纷一案

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁乐坤,肖宝旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书2015年顺民（商）初字第15609号原告祁乐坤，男，1972年3月7日出生，身份证号码×××委托代理人董海鹰，男，1966年11月16日出生。被告肖宝旺，男，1972年3月22日出生。原告祁乐坤诉被告肖宝旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官胡波担任审判长，人民陪审员潘振明、孙艳娥参加的合议庭，并于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告祁乐坤的委托代理人董海鹰到庭参加了诉讼，被告肖宝旺经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告祁乐坤诉称，原被告系朋友关系，原告经营一个建材公司。2013年2月7日，被告以资金短缺为由向原告借款2万元，并约定于2013年3月7日还款，同日写有借条。到期后，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。原告祁乐坤向本院提交借条予以证明。被告肖宝旺既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，本院对原告祁乐坤提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2013年2月7日，肖宝旺给祁乐坤出具借条一张。该借条载明：“今有肖宝旺向祁乐坤借现金贰万元整（20000），于2013年3月7日前还清，身份证号：×××，借款人：肖宝旺，2013.2.7”，该笔借款至今未还。上述事实，有原告祁乐坤提交的借条及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告肖宝旺经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告祁乐坤与被告肖宝旺之间的民间借贷关系及欠款事实存在，本院予以确认。现还款期已到，祁乐坤要求肖宝旺偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖宝旺偿还原告祁乐坤借款二万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告肖宝旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元、公告费五百六十元，由被告肖宝旺负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　胡　波人民陪审员　　　　潘振明人民陪审员　　　　孙艳娥二〇一六年四月二十九日书　记　员　孙爱文 更多数据：