（2016）沪0115民初12304号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-07-04
案件名称
蒋大伟与吴英明、唐敏红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初12304号原告蒋大伟，男，1987年4月8日生，汉族，住山东省。委托代理人祁律成，上海信亚律师事务所律师。被告吴英明，男，1977年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告唐敏红，女，1977年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告蒋大伟诉被告吴英明、唐敏红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，根据原告的申请于次月10日作出财产保全的民事裁定；因被告吴英明提供了足额担保，本院于同月24日作出解除保全的民事裁定。本案依法适用简易程序，于同月30日、4月7日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祁律成和被告吴英明到庭参加了诉讼。被告唐敏红经本院合法传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋大伟2次变更后诉称，两被告系夫妻关系。2015年8月28日，原告和被告吴英明签订借款协议，约定吴英明向原告借款人民币3万元，还款日期为2015年9月30日，逾期不还，从到期日起付日息3‰违约金，原告在追讨欠款时产生一切费用由吴英明承担。原告按约发放借款3万元，但吴英明未按约还款。借款发生在两被告婚姻期间，被告唐敏红应承担连带还款责任。原告诉请判令：1、被告吴英明返还原告借款3万元；2、被告吴英明偿付原告逾期还款违约金，自2015年10月1日起至判决生效之日止、按照年利率24%计算；3、被告吴英明赔偿原告律师费0.5万元；4、被告唐敏红对上述被告吴英明的债务承担连带责任。被告吴英明辩称，此前被告曾向原告借款20万元，实为10万元，借款写双倍20万元，预扣利息、公证费后实际借得6.1万元；本案3万元预扣利息后实际借得2.5万元，2笔借款实际共借得8.6万元。被告共还过9.79万元，计2015年7、8、9月的10日各还8.3万元，10、11、12月和2016年1月各还1万元，2015年11月20日还本案3万元，另外原告上门讨债时付过0.3万元。被告实际已超额还款，现要求2笔借款一并处理，被告同意再返还原告3万元，并按银行利率支付利息，但不同意承担违约金及律师费。如果就本案的3万元来说，被告已经归还。被告唐敏红辩称，两被告于2016年2月29日上午协议离婚，约定房贷80多万元由其归还，本案债务包括在吴英明所欠赌债内由吴英明归还。针对被告吴英明的答辩，原告承认于2015年11月20日收到被告归还的3万元，但该款是归还20万元中的借款。原告共收到被告还款8.69万元，都是20万元借款的还款，本案3万元没有还过。经审理查明，2015年8月28日，被告吴英明签具借款协议给原告，约定借款3万元，还款日期为次月30日，未约定利息，但约定借款方逾期，出借方在追讨欠款时产生一切费用由借款方承担，并从到期日起付日息3‰违约金。原告通过银行转账的方式将3万元交付吴英明，吴英明亦签具收条。吴英明另签具借款人承诺书给原告，承诺如逾期未能归还3万元，愿将名下房产租赁给原告。届期后吴英明未还款，双方也未履行承诺书约定的房产租赁事宜。同年11月20日，吴英明归还原告3万元。2016年2月1日，原告和上海信亚律师事务所签订聘请律师合同，约定该所接受原告委托，指派祁律成律师为原告起诉两被告民间借贷纠纷案的一审代理人，费用0.5万元；该所于次月4日开具了金额为0.5万元的律师代理费发票。另查明，除本案外，原、被告之间另有其他经济往来。原告原起诉借款本金为23万元，后变更为3万元，经询问，原告代理人的回答为：诉讼费、保全费过高，且希望和被告协商。审理中，本院为查明案件事实曾要求原告本人到庭，并告知不到庭的不利后果。但第二次庭审原告仍未到庭，其代理人陈述已经告知原告本人不到庭的法律后果。以上事实，由原告提交的借款协议、银行转账凭证、收条、借款人承诺书、律师代理费发票等书证和各方当事人包括代理人的陈述所佐证。本院认为，被告唐敏红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。根据查明的事实，被告吴英明向原告借款3万元届期后曾经单笔归还过原告3万元，原告主张该还款系归还其他借款缺乏证据证明，且原告经本院释明后无正当理由拒不到庭，应承担不利后果，故本院采纳被告吴英明的主张，认定本案的3万元借款已经归还。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告蒋大伟的诉讼请求。案件受理费735元，减半收取计367.50元、财产保全费320元(原告蒋大伟已预交1,055元)，均由原告蒋大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 睿二〇一六年四月二十九日书记员 胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自