（2016）黑0523民初43号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-22

案件名称

孙茂成与唐洪海、牟晓娟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙茂成,唐红海,牟晓娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0523民初43号原告孙茂成，男。委托代理人孙福军。被告唐红海，男。被告牟晓娟，女。原告孙茂成诉被告唐洪海、牟晓娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙茂成及其委托代理人孙福军到庭参加诉讼，被告唐洪海、牟晓娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙茂成诉称，二被告于2015年2月2日向原告借款200000元用于还账，当时将其房产证及土地使用证交给原告抵押，待换楼后以楼抵款，约定期限三个月，二被告在欠据上签名。后期二被告说房屋拆迁需要使用房产证、土地使用证，便从原告处取回，在十月份左右二被告分到两栋楼，但是没有按约定给原告房屋来抵账。现在经原告催要也未偿还借款，原告无奈之下起诉到法院。请求1、依法判令二被告承担给付义务，立即偿还借款本金200000元；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。原告为证明自己的主张，提交借据一份、房屋买卖合同一份作为其起诉的依据。被告唐洪海、牟晓娟经本院传票传唤未到庭，对原告提供的以上证据未发表质证意见，亦未提交书面的答辩材料及证据。在庭审过程中，本院充分听取了原告的陈述，并审查了原告提供的证据，经评议后对原告提供的以上证据认定如下：原告提供的借据、房屋买卖合同，具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，对原告提供的证据本院予以采信。通过庭审中原告的陈述及举证，查明本案事实如下：被告唐洪海、牟晓娟为偿还向他人的借款，2015年2月2日向原告孙茂成借款137000元（一笔72000元，另一笔65000元），2015年2月2日之前二被告做生意分多次向原告借款63000元，二被告与原告在2015年2月2日进行对账后，由二被告为原告出具了一份200000元的借据，并约定将二被告的房产证、土地使用证抵押给原告，待换楼后以楼抵款，约定借期为三个月。借款到期后二被告未还款，原告诉至法院请求1、二被告立即偿还借款本金200000元；2、要求二被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告唐洪海、牟晓娟分多次向原告孙茂成借款共计200000元，并为原告出具借据，原告与二被告之间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。原告已按照约定向被告提供了借款，被告应当按照约定的期限履行还款义务。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。现原告请求二被告偿还借款本金200000元，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐洪海、牟晓娟于本判决生效后立即向原告孙茂成偿还借款人民币200000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告唐洪海、牟晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审　判　长　　李德侠人民陪审员　　孙玉庆人民陪审员　　尤　鹏二〇一六年四月二十九日书　记　员　　刘鑫淼-2- 来源：百度搜索“”