（2016）晋0322民初279号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-09-23

案件名称

赵某某与侯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盂县人民法院

所属地区

盂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,侯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0322民初279号原告赵某某，男，1988年1月11日出生，汉族，山西省盂县。委托代理人侯洪亮，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被告侯某，女，1984年10月9日生，汉族，山西省盂县。委托代理人张长征，男，山西钟振律师事务所法律工作者。原告赵某某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人侯洪亮、被告侯某及委托代理人张长征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2014年农历9月1日，原、被告经人介绍相识，相处了一个月后于2014年农历10月21日举办了婚礼，2015年1月4日补办了结婚登记，婚后未生子女。原、被告婚前相处时间太短，缺乏了解，草率组成家庭。婚后二人常因家庭琐事发生矛盾，被告为此常离家不回，共同生活时间少。近来，原、被告又因琐事发生矛盾，被告离家至今未回，使本不稳定的婚姻雪上加霜，难以维持。故诉请依法判令：一、原告与被告侯某离婚；二、被告侯某返还婚前财产。被告侯某辩称，被告同意离婚，关于财产方面，原告两次给付共68000元，是用于筹办婚礼的，且全部用于筹办婚事，不存在返还问题。金首饰大约花费10000元左右，被告婚后看病花费20000元，原告应负担一半。被告已经与原告结婚，不应返还财物。经本院审理查明，2014年农历9月1日，原告赵某某与被告侯某经人介绍相识，2014年农历10月21日，举办婚礼后共同生活，2015年1月4日，在盂县民政局办理结婚登记领取了结婚证。2015年12月29日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告回娘家至今未归。原、被告结婚时，原告共给付现金68000元，属于大包干。被告陈述花费情况如下：酒席10000元、买衣服10000元、亲戚礼道钱6000元、买化妆品2000元、买金首饰15000元，金首饰有金项链一条、金手链一条、金耳环一副，克数已经记不清，金项链与原告争执扯断，现已丢失。被告婚后因治疗妇科病花费19299元，全部由被告家里出钱医治。原告对被告看病一事表示不知情，原告陈述金首饰花费21000元，双方对此陈述不一致，均未提交证据证明。上述事实有《结婚证》、医疗费票据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告赵某某要求与被告侯某离婚，被告侯某同意离婚，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于彩礼返还问题，彩礼是夫妻一方婚前给予另一方的财物，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》中当事人请求返还按照习俗给付彩礼，如果查明给付导致给付人生活困难的，应予以支持的有关规定。本案中原告赵某某身有残疾，谋生比较困难，符合应当退还彩礼的条件，故原、被告解除婚姻关系，被告应酌情返还收受的部分彩礼款，金首饰属于彩礼范围，在被告的管理支配下，被告辩称已经丢失但未提供证据予以证明，仍应予以返还。结合原、被告共同生活期间的长短及被告治疗花费情况等综合考虑，被告退还原告现金18000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、准予原告赵某某与被告侯某离婚。二、被告侯某于本判决生效之日起十日内向原告赵某某退还金项链一条、金手链一条、金耳环一副、金戒指一枚、退还现金18000元。如果未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告赵某某、被告侯某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审　判　长　　孙　逊人民陪审员　　罗一锋人民陪审员　　李　铮二〇一六年四月二十九日书　记　员　　贾晓丹 更多数据：搜索“”来源：