（2016）闽0303民初1080号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-07-30
案件名称
姚某甲与朱某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
莆田市城厢区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某甲,朱某某
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初1080号原告姚某甲，男，1964年11月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人林国霖，男，1948年8月12日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，代理权限一般代理。被告朱某某，女，1968年2月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。原告姚某甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员郭玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人林国霖到庭参加诉讼，被告朱某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲诉称，原、被告于1987年10月间经人介绍相识，两个月后即举行婚礼，于1988年8月22日补办结婚证。同年10月1日生育女儿姚某乙，现已成年，于1994年4月生育儿子姚某丙，已病故。因被告朱某某是因贫困而到莆田与原告结婚，双方缺乏婚姻基础，且被告经常夜不归宿，不与原告同居。2010年后，被告干脆搬出去与婚外异性长期鬼混，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。原、被告在婚姻关系存续期间没有添置什么值得一提的共同财产，也没有共同债权债务，故请求法院依法判令：准予原、被告离婚；被告朱某某书面答辩称：一、原告在与被告的婚姻问题上颠倒黑白。乡邻翁某某如早年在福鼎县当兵，在当地讨到一个老婆。后来其老婆回娘家就到被告家串门，以介绍到鞋厂打工为名，把时年十五周岁的被告骗到翁某某如家，帮他家干活。八个月后，把被告以1600元的价格贩卖给原告姚某甲为妻，因未达到法定婚龄，原告即写信叫被告的母亲把被告年龄增加三岁，即1971年出生的改为1968年。于1988年8月22日补办结婚登记。而不是如原告所说的“因福鼎县贫困而到莆田与原告结婚的。”二、原、被告共生育三胎，两女一男，长女姚某乙于1988年10月1日出生。1996年生育次女，因原告严重重男轻女，不让被告把次女带回莆田，被告只好把次女寄养在娘家。此间原告不肯支付抚养费，且被告母亲年老多病，没有经济收入，只好把次女送给被告姐姐抚养，现已22岁。1994年4月17日生育男孩姚某丙，后因病于2011年12月份病故。三、由于原告没有尽到为人父、为人夫之责，在儿子姚某丙生病期间，共花费10万元之多，而原告只拿不到三千元的医疗费，且大部分是被告向他人所借，至今尚未还清，原告称夫妻之间没有共同债务不是事实。四、原告成称被告长期夜不归宿，不与原告同居不是事实。原告性情粗暴，稍有不顺就动手殴打被告，逼于无奈，被告只好暂住工人宿舍。五、被告不同意离婚，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，只要被告不再殴打原告，担起家庭责任，还是可以继续共同生活。经审理查明，原告姚某甲与被告朱某某于1988年8月22日办理结婚登记手续，同年10月1日生育女儿姚某乙，现已成年，于1994年4月生育儿子姚某丙，已病故。2016年3月25日原告诉至本院要求离婚，被告朱某某未到庭，致调解无法进行。本院认为，原告姚某甲与被告朱某某于1988年8月22日办理结婚登记手续，其婚姻关系是合法有效的。原告请求与被告离婚，但其没有提供证据证明现在原、被告夫妻感情确已破裂，其请求本院不予支持。被告朱某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席开庭并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告姚某甲与被告朱某某离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告姚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 郭玉华二〇一六年四月二十九日书记员 陈佳嫆附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：