（2016）桂1321刑初53号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-01

案件名称

樊某、刘某盗伐林木一审刑事判决书

法院

忻城县人民法院

所属地区

忻城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

樊某,刘某

案由

盗伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广西壮族自治区忻城县人民法院刑事判决书（2016）桂1321刑初53号公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。被告人樊某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年1月27日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年1月7日忻城县公安局决定对其取保候审，同年4月1日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同月14日本院决定对其监视居住。广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉（2016）52号起诉书指控被告人樊某、刘某犯盗伐林木罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉，被告人樊某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区忻城县人民检察院指控：1、2015年8月14日，被告人樊某持油锯到忻城县林业科学研究所“高岭”林区盗伐该所与蓝某乙合作造林的尾叶桉树24株，将盗伐所得2吨多木材运到忻城县水泥厂附近卖给祥新木材加工厂，获款人民币880元。经广西森态工程规划设计有限公司鉴定，樊某此次盗伐林木蓄积量为3立方米。2、2015年8月16日，被告人樊某持油锯到上述相同地点盗伐31株尾叶桉，将盗伐所得3吨多木材卖给祥新木材加工厂，获款人民币1260元。经广西森态工程规划设计有限公司鉴定，樊某此次盗伐林木蓄积量为4立方米。3、2015年8月22日，被告人樊某、刘某持油锯到上述相同地点盗伐29株尾叶桉树，当二人将盗伐所得2.8751立方米木材装车准备运出林区时被发现，樊某逃脱，刘某被当场抓获。经广西森态工程规划设计有限公司鉴定，此次被盗伐林木蓄积量为3立方米。破案后，查获的2.8751立方米木材已发还被害人。樊某于2015年8月25日到忻城县森林公安局投案。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、物证��证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人樊某、刘某违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人樊某、刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2015年8月14日，被告人樊某持油锯到忻城县林业科学研究所“高岭”林区盗伐该所与蓝某乙合作造林的尾叶桉24株，后将盗伐所得的木材卖给祥新木材加工厂，获款人民币880元。经广西森态工程规划设计有限公司鉴定，樊某此次盗伐林木蓄积量为3立方米。2、2015年8月16日，被告人樊某持油锯到上述相同地点盗伐31株尾叶��，后将盗伐所得的木材卖给祥新木材加工厂，获款人民币1260元。经广西森态工程规划设计有限公司鉴定，樊某此次盗伐林木蓄积量为4立方米。3、2015年8月22日，在被告人樊某的邀约下，被告人刘某持油锯到上述相同地点，由被告人樊某砍伐27株尾叶桉。后二人共同将砍下的木材砍断成截，当二人将盗伐所得的2.8751立方米木材装车欲运出林区时被发现，樊某逃脱，刘某被当场抓获。经广西森态工程规划设计有限公司鉴定，此次被盗伐林木蓄积量为3立方米。破案后，查获的2.8751立方米木材已发还被害人。被告人樊某于2015年8月25日到忻城县森林公安局投案。认定上述事实的证据有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、抓获经过、提取笔录、扣押清单、照片、检尺单、发还清单、合作造林项目合同书；证人陶某、张某、莫某、梁某、蓝某甲、石某��证言；被害人蓝某乙的陈述；鉴定意见被盗伐林木鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片；被告人樊某、刘某的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人樊某、刘某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人樊某、刘某犯盗伐林木罪成立。在第三起犯罪中，二被告人系共同犯罪，被告人樊某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。根据本案的具体情况，决定予以从轻处罚。被告人樊某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情况，决��予以从轻处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2017年3月26日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。）三、被告人樊某违法所得人民币2140元，予以追缴，上缴国库。四、作案工具油锯一台，予以没收，作物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　　蓝韦丽二〇一六年四月二十九日书记员　　钟　超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共��犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌��减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子��同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区��的森林或者其他林木的，从重处罚。关注公众号“”