（2015）川民初字第04227号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-07-07
案件名称
刘旭东与贾艳波买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
周口市川汇区人民法院
所属地区
周口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘旭东,贾艳波
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第04227号原告刘旭东，男，汉族，1974年1月9日生。412701197401091017。被告贾艳波，男，汉族，1982年9月5日生。412727198209054054。委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。原告刘旭东诉被告贾艳波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘旭东，被告贾艳波的委托代理人刘立杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭东诉称，被告贾艳波于2015年8月15日在周口市广泰商贸有限公司把其名下车辆宝马X5，车牌号为豫A×××××以肆拾万元价格卖于原告刘旭东，原告与被告签署有详细的车辆买卖合同，车款已支付，车已交付。现在被告不按合同要求过户。为此原告诉至法院，请求依法判令被告将车辆豫A×××××号，型号宝马X5过户给原告并承担诉讼费用。被告贾艳波辩称，1、贾艳波与刘旭东之间不存在买卖车辆合同关系，双方虽签订《二手车交易协议书》，但不是双方真实意思表示，双方是借款质押关系，在签订《借款合同》的同时签订了《二手车交易协议书》作为担保作用；2、贾艳波向刘旭东借款50000元作为偿还他人《车辆质押借款合同》400000元的款项，后又借350000元是刘旭东的员工徐某出资，之后贾艳波通过银行向刘旭东偿还借款本金和利息计472000元，此时结清所欠刘旭东的债务；3、贾艳波偿还刘旭东借款完毕的同时刘旭东并没有及时将贾艳波的豫A1**宝马轿车返还，贾艳波无奈就拨打110报警。原告刘旭东向本院提供的证据材料有：1、收条一份、二手车交易协议书一份，证明被告以全款的方式将车辆卖给我，有收到买车款的收条，并且车辆已经交付给我；2、机动车登记证书一份（复印件），证明我出全款将宝马车购买过来，车已经交付给我了。被告贾艳波向本院提供的证据材料有：1、车辆质押借款合同，证明贾艳波通过车辆质押借款合同向他人借400000元用于经营周转；2、借款合同复印件，证明贾艳波与刘旭东签订借款合同并向刘旭东借款50000元作为偿还他人车辆质押借款合同400000元的款项；3、刘旭东的电话号码缴费发票和短信记录，证明双方虽签订二手车交易协议书，但是不是双方真实意思表示，刘旭东占有贾艳波的车辆且认可欺骗贾艳波的事实；4、收条和汇款凭证，证明贾艳波通过银行转账向刘旭东偿还借款本金和利息计472000元，结清所欠刘旭东的债务；5、接处警登记表，证明刘旭东并没有及时将贾艳波的豫A×××××宝马轿车返还，贾艳波无奈就拨打110报警；6、证人徐某，证明贾艳波于2015年5月份开宝马车回周口，北京来两个人要钱，当时没有钱，贾艳波把车开到郑州，押那了，押一个月即2015年7月份，郑州抵押期限到期了，没有钱还款，贾艳波找刘旭东，刘旭东替贾艳波还5万元又续一个月，到8月3日，郑州的抵押期限又到期了，然后给刘旭东商量去郑州赎车，同年8月3日晚我和贾艳波一起带350000元去郑州赎车，当天晚上打过去200000元，第二天又刷卡180080元，然后5号晚上我给贾艳波俺俩把车开回来了，后贾艳波和刘旭东完善了二手车买卖手续，如果还不上了，宝马车是刘旭东的，当时车由我开着，手续也在我这。根据被告贾艳波的申请，本院在周口市公安局经侦大队调取贾艳波、徐某的询问笔录两份。被告贾艳波对原告刘旭东提供的证据材料质证意见为：证据1、2、系复印件，需要核实原件后确定真伪，退一步来讲，这不是双方真实意思表示，双方是借款关系，该手续仅仅是担保作用，借款已经偿还完毕，此份手续也已失效。对证人徐某的证言和法院调取的询问笔录二份没有异议。原告刘旭东对被告贾艳波提供的证据材料质证意见为：对证据1，认为没有见过该合同，该合同内容填写身份不明；对证据2，借款合同存在，但与本案无关；对证据3，认为电话号码不是我的，要求法院追踪发票出处，该发票属伪造，短信也不是我的；对证据4，收条、汇款凭证属实，收条是我打的，但与本案无关；对证据5，报警属实，七一路派出所要求我一个小时以后带着所有借条在派出所出具；对证据6，证人徐某的证言和法院调取的询问笔录两份均不属实。依据有效证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实，2015年7月份前，被告贾艳波因资金周转困难，用自己的豫A×××××宝马轿车作抵押向他人借款，期限届满后，被告贾艳波无钱偿还，被告贾艳波便找到原告刘旭东借钱，原告刘旭东于2015年7月3日和同年8月3日分两次借给被告贾艳波现金400000元，原告刘旭东怕被告贾艳波到期不能偿还借款，双方于2015年8月5日签订了二手车交易协议书作为借款的保证，并将豫A×××××宝马轿车交给原告刘旭东保管。2015年9月8日被告贾艳波将借款本息472000元还给原告刘旭东，被告贾艳波要求提车时双方发生纠纷，被告贾艳波随报警（公安局未立案）。本院认为，原、被告双方签订的二手车交易协议书，实际是原、被告双方借款事实的保证，双方并未实际发生车辆买卖的事实，证人徐某的证言更符合本案客观事实，原告刘旭东陈述被告贾艳波偿还借款本息472000元是偿还以前的借款，但并未提供被告贾艳波以前借款的证据。所以，对原告刘旭东要求被告贾艳波办理车辆过户手续的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告刘旭东的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘旭东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 刘国君审 判 员 连东超陪 审 员 郭 磊二〇一六年四月二十九日代书记员 郭晓倩 更多数据：搜索“”来源：