（2016）京0115民初4493号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-25

案件名称

曹×与窦×探望权纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹×,窦×

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初4493号原告曹×，男，1986年3月17日出生。被告窦×，女，1987年7月23日出生。原告曹×与被告窦×探望权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王艳超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹×、被告窦×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹×诉称：2015年10月21日我与被告因情感不和，经法院调解离婚，调解书约定我们的婚生女曹××由被告抚养，但未对我的探望权作出约定。我每次向被告要求探望女儿时，被告总以各种理由推诿或者拒绝，严重影响了我与女儿的感情，不利于孩子的身心健康。请求判令被告协助原告每周探望婚生女儿曹××一次（每周六上午9点原告到被告处将曹××接回原告住处，当日19点送回被告住处）；判令被告协助每年寒暑假期前两周曹××由原告探望抚养，第二周周日下午17点送回被告处；每两年曹××与原告一起过中秋节、春节。被告窦×辩称：我可以配合原告看孩子，但前提是他要支付抚养费。原告可以每月探望孩子一次，白天接走，晚上送回，我不同意孩子跟原告过节。经审理查明：原告曹×与被告窦×原系夫妻关系，2013年4月13日，婚生女曹××出生。2015年10月，原告曹×与被告窦×经法院调解离婚，双方约定婚生女曹××由被告窦×抚养，原告曹×每月支付抚养费八百元至曹××十八周岁止。双方就探望曹××一事无法达成一致。庭审中，原告曹×称：我离婚后只见过孩子一次，离婚前孩子主要跟我一起生活。被告称：原告只给过一个月的抚养费，他曾经把孩子接走过一次，但孩子回来后一直哭泣，我可以让原告接走孩子但前提是支付抚养费，我能接受他一月接走探望一次，晚上需将孩子送回，孩子不可以在对方家过夜，也不同意在对方那里过节。上述事实，有当事人当庭陈述、调解书、户籍材料等在案佐证。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。现原告曹×要求行使探视权的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告称原告探望曹××应先支付拖欠的抚养费，因该费用已在本院生效法律文书中予以确定，原告可通过执行程序解决，不能以此对抗原告探望权。行使探望权的具体方式，由本院根据双方实际情况予以判决，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，原告曹×于每月的第一个、第三个周六早九时将曹××接走行使探望权并于当晚十九时送回，被告窦×应予以协助；二、驳回原告曹×的其他诉讼请求。案件受理费三十五元由被告窦×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王艳超二〇一六年四月二十九日书记员　　王雪梅 来源：百度“”