（2016）鲁1122刑初106号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-15

案件名称

接某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

接某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1122刑初106号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人接某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月2日被取保候审。莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人接某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人接某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月24日23时许，被告人接某与他人到莒县第二实验小学东侧“老家味道”饭店门口处开车，发现被害人徐某的蓝色福特轿车内有苹果6plus手机1部，趁人不备之机，被告人接某将该手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4250元。2015年12月1日，被告人接某被莒县公安局民警传唤到案，归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。后被告人接某将盗窃手机退还给被害人徐某。上述事实，被告人接某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、扣押及发还清单、户籍证明，证人陈某、接学祥等人的证言，被害人徐某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人接某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人接某被传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人接某案发后主动退赔被害人财物，认罪态度较好且在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人接某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　秦子茜二〇一六年四月二十九日书　记　员　　尹玉香附：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 百度搜索“”