（2016）云0823刑初16号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-12-29

案件名称

田孟江故意伤害罪一审刑事判决书

法院

景东彝族自治县人民法院

所属地区

景东彝族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,周某,田孟江

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十七条，第六十四条，第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款

全文

云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0823刑初16号公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1965年8月15日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地景东县，现居住于景东县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人周某，女，1968年5月11日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地景东县，现居住于景东县。系本案被害人。被告人田孟江，男，1987年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，居住于景东县。因本案，2015年10月26日被景东县公安局刑事拘留，经景东县人民检察院批准，同年11月9日被逮捕。现羁押于景东县看守所。景东县人民检察院以景某1刑诉[2016]21号起诉书指控被告人田孟江犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景东县人民检察院指派代理检察员鲁杨某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、周某及被告人田孟江到庭参加诉讼。现已审理终结。景东县人民检察院指控，被告人田孟江与前妻李某2及李某2的父母李某1、周某因李某2和被告人田孟江的女儿的抚养权素有矛盾。2015年10月21日20时许，被告人田孟江到李某1住处接其女儿回家时，双方发生争执。后被告人田孟江带领女儿离开行至景某2县城景川路景某2供电公司原址旁时，发现女儿的书包忘在李某1住处，便打电话要求李某2把书包送去。李某2、李某1、周某赶到景某2县城景川路景某2供电公司原址旁，与被告人田孟江就女儿抚养之事发生争吵。被告人田孟江掏出事先准备的水果刀，向李某1的背部和胸部乱捅。周某上前拉劝，其右手掌被被告人田孟江刺伤。后李某2报案，被告人田孟江在现场等候民警前去处置。景某2县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的胸部损伤程度为重伤二级，损伤致残，为十级伤残；周某的右手掌损伤程度为轻微伤。对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人田孟江故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。为此，公诉机关建议本院判处被告人田孟江二年六个月至四年有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某1、周某诉称，李某1与周某系夫妻，被告人田孟江是二人的女儿李某2的前夫。李某2与被告人田孟江离婚后，他们的女儿随被告人田孟江生活。因被告人田孟江未尽抚养义务，李某2将女儿领回请李某1、周某夫妇抚养。2015年10月25日晚，被告人田孟江打电话给李某1，要求李某1、周某把他的女儿交给他。李某1以天太晚，孩子已上床睡觉为由，要求被告人田孟江次日又去接孩子。十几分钟后，被告人田孟江到景东县城老街子踢开李某1、周某的租房抱起他的女儿要离开。周某阻止，被告人田孟江掐周某的脖子，致周某呼吸困难。李某1劝告被告人田孟江无效后，打了被告人田孟江的面部两拳。后被告人田孟江报警，警方在电话中劝说李某1后，李某1同意被告人田孟江把他的女儿带走。被告人田孟江带领他的女儿离开不久，打电话给李某2，要求李某2把孩子的书包送至景某2供电公司原址旁，称他与女儿在那里等候。李某1、周某随李某2把书包送至景某2供电力公司原址旁的人行道时，李某1再次以天太晚为由，劝说被告人田孟江次日再去把孩子带走。被告人田孟江扬言要杀李某2，并向李某2跑去。李某1遂抱住被告人田孟江阻止时，两人摔倒在地。被告人田孟江起身后，从身上拔出刀子连续捅了李某1八刀。周某上前拉劝时，被被告人田孟江刺伤右手掌。此间，被告人田孟江自残其手部一刀。后李某2打电话报警。医院诊断，李某1的伤情为：①全身多处刀砍伤；②双侧液气胸。经鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级，十级伤残。周某的伤情为右手刀砍伤。为此，附带民事诉讼原告人李某1请求本院判决被告人田孟江赔偿其医疗费12616.19元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、护理费1500元（15天×100元/天）、误工费7200元（72天×100元/天）、残疾赔偿金14912元，共计37728.19元。附带民事诉讼原告人周某请求本院判决被告人田孟江赔偿其医疗费1617.79元、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、护理费300元（3天×100元/天）、误工费300元（3天×100元/天），共计2517.79元。对前述起诉，附带民事诉讼原告人李某1、周某当庭出示并提交了景东县人民医院出院证、住院医疗收费收据及门诊收费收据予以证实。被告人田孟江对公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本事实、罪名以及对公诉机关的量刑建议未提出异议。对附带民事诉讼原告人李某1、周某索赔的损失，被告人田孟江无异议，但辩称其暂无能力赔偿。经审理查明，被告人田孟江与李某2离婚后，按二人约定，二人的女儿田某某随被告人田孟江生活。2015年10月21日20时许，被告人田孟江到李某2父母李某1、周某的租房接由李某1、周某代管的女儿田某某时，就由谁照管田某某之事，被告人田孟江与李某2、李某1、周某发生争吵。被告人田孟江带领田某某离开至景东县城景川路与北川路交叉口处（景某2供电力公司原址旁）时，发现田某某的书包记忘在李某1夫妇的租房内，便打电话要求李某2把书包送至景川路与北川路交叉口旁。李某2、李某1、周某未带书包赶到景川路与北川路交叉口旁找到被告人田孟江和某某某后，三人与被告人田孟江争吵。后李某2、李某1、周某抢下被告人田孟江怀抱的田某某，被告人田孟江掏出其携带的一把银白色不锈钢匕首，向李某1的胸部及背部乱捅。周某上前阻止，被被告人田孟江用匕首刺伤右手掌。后李某2打电话报案，并把李某1、周某送至景东县人民医院就医。民警赶到现场盘问留在现场的被告人田孟江时，被告人田孟江供认了其捅伤他人的事实。经鉴定，李某1的胸部损伤程度为重伤二级，损伤致残，为十级伤残。周某的右手掌损伤程度为轻微伤。上述事实，有经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：（1）户口证明、身份证复印件、田孟江违法犯罪经历查询的情况说明，证实被告人田孟江、被害人李某1、周某的出生日期等个人基本信息。被告人田孟江无违法犯罪记录；（2）受案登记表、抓获经过，证实2015年10月25日21时15分，李开珍以其父母李某1、周某在景东县人民医院附近被田孟江用刀捅伤的事由，打电话向景东县公安局锦屏派出所报警。锦屏派出所民警驱车赶往景东县人民医院方向行至景某2供电力公司原址旁的三岔路口时，发现地上有一滩血迹，一名男子蹲在血迹旁。民警盘问该男子，该男子称其名叫田孟江，其用刀捅伤他人，受伤的人已被送往医院。民警到医院核实田孟江所述事实属实后，把田孟江传唤至锦屏派出所接受侦讯；（3）证人李某2的证言，证实被告人田孟江系其前夫，李某1、周某系其父母。2015年7月，其与田孟江离婚时，二人商定女儿随田孟江生活。案发前的一个星期，田孟江的父亲打电话告诉其，田孟江外出几天未归家，其女儿无人照管。其便把其女儿接回家照管。2015年10月25日15时许，田孟江给其打电话，要求其把女儿送回去，其拒绝了田孟江的要求。当晚20时许，其母周某打电话告诉其，田孟江到他们的租房吵闹，要把其女儿带走。其赶到其父母的租房与田孟江争吵，田孟江对其进行恐吓，后田孟江把女儿带走。约十多分钟后，田孟江打电话要求其把女儿的书包送至景某2供电力公司原址。其打算与田孟江协商把女儿留在县城上学，未带书包与其父母前往景某2供电力公司原址旁。其与其父母到达后，其向田孟江提出把女儿留下，让女儿在景某2县城上学。因田孟江不同意，双方发生争吵。吵了一会儿，田孟江抱着女儿要离开，其见女儿被田孟江搂得太紧难以呼吸，便与其父母上前抢夺女儿。女儿被抢过后，田孟江与其父李某1摔倒在地。田孟江坐在地上从他的裤袋里掏出一把刀称“要死就一起死”，其父李某1见状抱住田孟江的脚阻止，田孟江持刀向其父李某1的前胸及后背部乱捅。其母周某上去阻拦，她的右手掌也被田孟江用刀刺穿。田孟江停手后，其打电话报警。接着，其把其父母送到医院就医；（4）被害人李某1、周某的陈述，证实李某1、周某系夫妇，被告人田孟江系李某1、周某的女儿李某2的前夫。李某2与田孟江离婚时达成协议，二人的女儿田某某与田孟江生活。离婚后，田孟江时常外出不归家，不照管田某某。李某2时常把田某某接来由李某1、周某照管。2015年10月21日，田孟江之父打电话给李某2，称田孟江几天未归家。李某2便把田某某接来请李某1、周某照管。同年10月25日下午，田孟江数次打电话给李某2，要求李某2把田某某送回田孟江家，被李某2拒绝。当晚20时许，田孟江打电话给李某1，称要把田某某接回去，李某1回答第二天再送田某某回去。约十余分钟后，田孟江到李某1、周某的租房，踢开房门闯入室内强行要把田某某抱走。周某上前阻止，田孟江用手掐住周某的脖子。李某1打了田孟江的下巴两拳后，田孟江才放手。后李某2赶到，双方又争吵一会儿。田孟江带着田某某离开十多分钟后，打电话要求李某2把田某某的书包送到景某2供电力公司原址旁。李某1、周某、李某2未带书包至景某2供电力公司原址旁，三人与田孟江商量把田某某留在县城生活，便于上学。因田孟江不同意，双方再次发生争吵，田孟江情绪激动，对李某2扬言要死一起死，边说边准备离开。李某1与周某、李某2上前，把田某某从田孟江怀中抢过来。此间，李某1与田孟江发生厮打一同倒地。田孟江起身后，扬言要把李某2杀死后再自杀。李某1听后拦腰抱住田孟江阻止，田孟江便持刀向李某1乱捅。周某上前阻止，其右手掌也被田孟江刺伤。后李某2打电话报警，并把周某、李某1送到景东县人民医院就医；（5）被告人田孟江的供述，证实其与李某2于2015年7月离婚时，约定女儿随其生活。离婚后，由于其常到外面做工而无法照管女儿，李某2的父母李某1、周某不时帮忙照管女儿。案发前的一个星期，其到外面做工，其女儿由李某1带至县城照管。2015年10月25日16时许，其打电话告知李某2，其要把女儿接回家，李某2拒绝。此间，周某接过电话与其通话，称田某某以后由周某夫妇照管，不准其再去看望田某某，其听后十分气愤。因李某1、周某夫妇平时蛮横不讲理，其去接女儿时必遭阻挠，其便买了一把水果刀带在身上。当晚21时许，其到李某1、周某的租房接女儿时，李某1进行阻拦将其按倒在地。后其带领女儿离开行至景某2供电力公司原址旁时，发觉女儿的书包忘在李某1夫妇的租房内，便打电话让李某2把书包送去。不久，李某2、李某1、周某未带书包到景某2供电力公司原址旁，李某1对其进行责骂，数落其各种不是。接着，李某1揪住其头发，李某2、周某把女儿从其怀中抢走。其感到十分愤怒，从裤袋内掏出水果刀捅抱住其腿部的李某1，直至李某1松手。其冷静下来时才意识到李某1已被其捅伤。后李某2、周某、李某1前往医院，其要把李某1背到医院遭三人拒绝后，便留在原地。警察赶到现场后，其向警察供认了其用刀捅伤李某1的事实，并把捅伤李某1的水果刀交给警察。因其手部受伤，警察把其送到医院就医。其到医院后才知道周某的手掌也被其捅伤；（6）现场勘验笔录、现场平面示意图、辨认现场笔录及相关照片，证实本案现场位于景某2县锦屏镇景川路与北川路交叉口东北侧的人行道上（景某2供电公司原址旁）。2015年10月26日8时20分至9时30分，景东县公安局刑事侦查大队民警对现场勘查时，发现现场有二处滴落状血迹。同年10月26日11时25分至11时30分，被告人田孟江辨认，此地点系其用刀捅伤李某1、周某的现场；（7）一把银白色不锈钢匕首及相关的扣押决定书、扣押清单、移交清单及相关照片，证实2015年10月25日，景东县公安局锦屏派出所警察从被告人田孟江手中扣押一把银白色不锈钢匕首。被告人田孟江当庭辨认，该银白色不锈钢匕首系其致伤李某1、周某的工具；（8）鉴定聘请书、普洱市公安司法鉴定中心[2015]DNA鉴字第185号DNA鉴定意见书，证实从被告人田孟江手中扣押的匕首刀刃部检出一男性人血，经18个STR分型对比，与李某1STR分型一致；（9）景东县人民医院病情证明、景某2县公安司法鉴定中心[2015]临鉴字106、107号临床法医学鉴定意见书，证实景东县人民医院诊断，李某1的伤情为：①全身多处刀砍伤；②双侧液气胸。周某的伤情为：右手刀砍伤。景某2县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的胸部损伤程度为重伤二级，损伤致残，为十级伤残。周某的右手掌损伤程度为轻伤微伤。另经审理查明，被害人李某1被刺伤后，遭受以下损失：医疗费12616.19元、误工费6700元（67天×100元/天）、护理费1500元（15天×100元/天）、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），合计22316.19元。被害人周某被刺伤后，遭受以下损失：医疗费1617.79元，误工费300元（3天×100元/天）、护理费300元（3天×100元/天）、住院伙食补助费300元（15天×100元/天），合计2517.79元。前述损失，由附带民事诉讼原告人李某1、周某当庭出示，被告人田孟江质证无异议的景东县人民医院出院证二份、住院医疗收费收据二份，门诊收费票据四份、景某2县公安司法鉴定中心[2015]临鉴字106号临床法医学鉴定意见书证实，并参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定确定。本院认为，被告人田孟江以侵害他人身体健康为目的，持刀伤害他人，致他人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田孟江犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人田孟江犯罪后未离开现场，民警到达现场时，在不知晓其系犯罪嫌疑人的情形下盘问其时，其交代了其犯罪事实，其行为应视为自首。被告人田孟江持刀实施伤害行为，且被告人田孟江的伤害行为除致一人重伤外，另致一人轻微伤，本案有从重处罚被告人田孟江的酌定情节。但被告人田孟江犯罪后自首，且本案系因婚姻矛盾激化引发，被害人李某1等人对矛盾激化负有责任，故本案也有从轻、减轻处罚被告人田孟江的法定情节和从轻处罚被告人田孟江的酌定情节。本院综合考虑各量刑情节，给予被告人田孟江罪责相适应的处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人田孟江所犯罪行和应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。被害人李某1、周某索赔的医疗费、护理费、住院伙食费及被害人周某索赔的误工费，合法有据，本院予以支持，被害人李某1索赔的残疾赔偿金，不属故意伤害犯罪附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被害人李某1索赔的误工费，因其主张的误工时限过长，本院予以部分支持。经本院确定的被害人李某1、周某遭受的损失，系被告人田孟江的犯罪侵害所造成，被告人田孟江应承担赔偿责任。被害人李某1、周某对损害发生有过错，应减轻被告人田孟江的赔偿责任。本院为打击故意伤害犯罪，保护公民的健康权不受非法侵犯，根据被告人田孟江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人田孟江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月二十六日起至二○一九年一月二十五日止）。二、被告人田孟江赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计20084.57元（22316.19元×90%）。（赔偿款限判决发生法律效力的第二日起三十日内付清）。三、被告人田孟江赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2266.01元（2517.79元×90%）。（赔偿款限判决发生法律效力的第二日起三十日内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长　李　萍审判员　曾宏波审判员　苏永寿二〇一六年四月二十九日书记员　李　婷 来源：