（2016）粤2071民初2778号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2017-04-05
案件名称
林嘉兴与廖鸿文、陈小梅居间合同纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林嘉兴,廖鸿文,陈小梅,廖嘉浚
案由
居间合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初2778号原告：林嘉兴，男，1984年2月27日出生，汉族，住中山市东区。委托代理人：李任葵、许艾玲，广东任允律师事务所律师、实习律师。被告：廖鸿文，男，1962年10月22日出生，汉族，住中山市石岐区。被告：陈小梅，女，1963年8月5日出生，汉族，住址中山市石岐区。被告：廖嘉浚，男，1988年3月18日出生，汉族，住址中山市石岐区。原告林嘉兴诉被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚居间合同纠纷一案，本院受理后由审判员石丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告林嘉兴委托代理人李任葵、许艾玲到庭参加诉讼，被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林嘉兴诉称：三被告因资金周转困难需要向他人借款1470000元进行周转，因获知原告能够提供相应信息并协助完成融资，三被告与原告达成融资居间协议并于2015年10月30日签订了《融资居间合同》，约定居间期限为2015年10月30日起至2015年11月15日止，双方约定三被告应于原告促成借款合同成立后的15日内向原告一次性支付147000元作为居间报酬，逾期支付的，每天按应付金额的千分之一计收违约金。合同签订后，原告积极为三被告寻求借款机会，最终找到了愿意出借款项的梁月德，并协助双方于2015年11月6日签订了《借款合同》，梁月德于当日以转账方式向三被告指定的廖鸿文的银行账户支付了1470000元的借款，廖鸿文出具了收据。2015年11月7日，三被告向原告出具了确认书，确认经过原告的居间服务，三被告已经成功借到款项，并承诺会按照居间合同向原告支付居间报酬。原告已经按照合同约定履行了合同义务，但三被告至今未履行付款义务，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.三被告立即向原告支付居间费用147000元及违约金（从2015年11月22日起至清偿之日止按日千分之一计算）；2.三被告承担本案诉讼费。原告林嘉兴对其陈述在举证期限内提供以下证据予以证实：1.被告身份证复印件；2.融资居间合同；3.借款合同、两份中国工商银行电子回单、借款借据；4.确认书。被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明：2015年10月30日，廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚（甲方、委托人）与林嘉兴（乙方、受托人）签订《融资居间合同》，约定甲方委托乙方联系、介绍有借款能力的出借人，甲方向出借人借款1470000元用于资金周转；居间期限为2015年10月30日起至2015年11月15日止；乙方促成甲方与出借人借款合同成立的，甲方应在借款合同成立后的15日内向乙方一次性支付147000元作为居间报酬，逾期支付的，每天按应付金额的千分之一向乙方支付违约金，直至付清全部居间报酬之日止。合同还约定了其他事项。各方签名予以确认。2015年11月6日，廖鸿文（甲方、借款方）、梁月德（乙方、贷款方）及陈小梅、廖嘉浚（丙方、担保方）签订借款合同，约定甲方向乙方借款1470000元用于资金周转，借款期限为2015年11月6日至2015年11月20日，借款利率为0.3%／天计算。2015年11月6日，梁月德分两次向廖鸿文指定银行账户转账1470000元。当日，廖鸿文出具借款收据，确认于2015年11月6日收到梁月德借款1470000元。次日，廖鸿文、廖嘉浚、陈小梅签订确认书，确认林嘉兴已按合同约定完成居间义务，同意按上述居间合同的约定向林嘉兴支付居间费用147000元，廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚签名按印。上述居间费用廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚一直未付，林嘉兴遂于2016年1月29日诉至本院，提出前述诉求。本院认为：本案为居间合同纠纷。廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚与林嘉兴签订的融资居间合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。合同约定廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚在借款合同成立后15日内向林嘉兴一次性支付居间费用147000元，现廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚已于2015年11月6日与梁月德签订了标的1470000元的借款合同，廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚也于2015年11月7日签署确认书，确认上述事实并同意付款，故廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚应按照合同约定于2015年11月21日前一次性支付居间费用147000元给林嘉兴。廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚未依约支付居间费用，已构成违约，应承担支付居间费用及违约金的违约责任。但在林嘉兴无证据证明其损失的情况下，合同约定的日千分之一的违约金计算标准过高，本院酌情调整为从2015年11月22日起至清偿之日止按年24%标准计算。综上，林嘉兴的诉讼请求，有理部分，本院予以支持，无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚于本判决生效之日起七日内向原告林嘉兴支付居间费用147000元及违约金（以实际欠款额从2015年11月22日起至清偿之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告林嘉兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚负担（原告林嘉兴已预付，被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚于本判决生效之日起七日内径付原告林嘉兴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 石丽二○二○一六年四月二十九日书记员 周洁曾晓敏 微信公众号“”