（2016）粤0804民初172号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-27

案件名称

刘某与谭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市坡头区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,谭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0804民初172号原告刘某，女，汉族，广东省廉江市人，身份证住址：广东省湛江市坡头区，现住广东省廉江市。身份证号码：×××5167。委托代理人林家宽，广东旗胜律师事务所律师。被告谭某甲，男，汉族，广东省湛江市人，身份证住址：广东省湛江市坡头区，现住广东省湛江市坡头区。身份证号码：×××1110。原告刘某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人林家宽、被告谭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2004年初与被告在广州白云区石井镇打工时相识，双方于××××年××月××日到湛江市××××区登记结婚。婚后儿子分别于××××年××月××日生育儿子谭某乙、××××年××月××日生育女儿谭某丙。2011年双方在石井镇××了一间小型制鞋厂，由于生意不好，被告于2013年把厂卖掉，两个儿女也送回被告老家由其父母抚养。原告只好去他人制鞋厂打工，担任技术管理。被告整天游手好闲，沉迷网吧，对原告疑神疑鬼，讲三道四，并经常殴打原告，双方从2013年起分居至今。由于婚前双方缺乏了解，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，故原告向法院起诉离婚，请求法院判决：1、准予原告刘某与被告谭某甲离婚；2、儿子谭某乙、女儿谭某丙由原告抚养；3、被告谭某甲承担诉讼费。原告刘某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日在坡头区民政局结婚；3、户籍证明，证明家庭人员的情况，以及子女的出生情况。被告谭某甲答辩称，不同意与原告离婚，原告的陈述颠倒黑白，纯属捏造事实。一、原、被告于2004年春节前后认识，同年10月举行婚礼，婚前感情基础很好，婚后夫妻有商有量，并制定了家庭的短期与长期奋斗目标，偶有争执，都会很快过去，夫妻感情很好，没有感情不和，没有分居事实，更没有感情破裂之说。原告在诉状提及的事实是，原告在2001至2003年原、被告在广州开工厂期间，原告曾多次负气出走，经被告、被告父亲劝阻拉回。原告最后一次出走，负气几个月不回家，被告及其父母、房东多次电话请求，原告都没有意识到做人做事需要踏踏实实，对家庭需要负责任，被告无奈交了几个月租金后，在家里人劝说下，将工厂转让。由于原告文化水平较低，心智不成熟，所以婚后双方商定，由被告主外，原告主内，分工明确。鞋业销售分为实体销售和网络销售，被告因工作之需使用网络，何来沉迷之说，扣带游手好闲的大帽子更是荒唐。至于原告所提殴打一说，更加没有事实根据，往往挑衅都是原告惹起的，多数时候被告都是看情况不对就跑，所谓“经常殴打”纯属子虚乌有。二、双方夫妻感情没有破裂，并有幼子需要双方抚养教育，被告不同意离婚。2016年春节，原、被告已达成“好好过日子”的一致想法，只是被告认为过去给予原告一段时间放空自己（不是分居），并没有让原告意识到“家庭是需要负责任的”，可能还会影响以后家庭决定，所以双方对此未商量好，或许造成了原告的误会。双方的夫妻关系因原告的心智不成熟，没有意识到家庭需要责任引起，被告愿意给予更多的宽容与理解，通过沟通交流消除彼此之间的误会。同时，不希望因离婚而伤害到年幼的孩子，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。综上所述，请求法院综合本案事实和法律规定，化解原、被告之间的矛盾。被告谭某甲在答辩期限内提供的证据有：被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据均没有异议。本院对上述证据审核后，对原告刘某、被告谭某甲提供的证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认。经审理查明，原、被告于2004年年初自行相识、相恋，后同居生活。××××年××月××日双方自愿在湛江市××××区民政局登记结婚，并按照农村风俗举行婚礼，婚后分别于××××年××月××日生育儿子谭某乙（身份证号码：××、××××年××月××日生育女儿谭某丙（身份证号码：××。双方婚前感情较好，婚后原告认为被告不思工作、沉迷网络、殴打原告，导致夫妻产生矛盾，2016年2月24日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告自行相识、相恋，并登记结婚，婚姻基础较好。婚后双方共同生活，并育有一子一女，夫妻感情较好。现原告不满被告好逸恶劳、沉迷网络，并称被告有家庭暴力行为，但至今无法提供相关证据。美满的家庭需要双方的共同努力和经营，双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，被告已充分表达出对于完整家庭和婚姻的渴望，原告应考虑孩子需要家庭的温暖及父爱，加强双方的沟通与联系；被告也应正视婚姻及家庭现状，换位思考，自我反思，加强夫妻间的相互关爱、尊重和理解。为维护家庭稳定，社会和谐，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告谭某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　王　　　　琼二〇一六年四月二十九日书记员　梁罗芬（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《诉讼费用交纳办法》第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。