（2016）鲁0891民初1080号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-09-09

案件名称

高某甲与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

济宁高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0891民初1080号原告：高某甲，农民。法定代理人：高某乙（系原告高某甲之父）。委托代理人：李莉（一般代理），山东九州匡正律师事务所律师。被告：张某甲，农民。原告高某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某甲及法定代理人高某乙、委托代理人李莉，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称，2003年春天，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日在济宁市任城区民政局登记结婚，2004年婚生一子张某乙。婚后原、被告感情尚可，但自儿子出生后，被告便经常打骂、虐待原告。2011年被告起诉与原告离婚，经法院调解被告撤回诉讼。经被告多次找中间人说和，原告于2012年5月回到被告家中，原告回去后的前半年，被告对原告还可以，时间一长，还是对原告事实家暴，不让原告吃饱。2015年9月底，原告无法忍受被告的虐待，回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已完全破裂。请求依法判令原、被告离婚。被告张某甲辩称。双方成婚经过及孩子出生时间是事实，但原告陈述离婚原因不是事实，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告2003年春天经人介绍认识，××××年××月××日在济宁市任城区民政局登记结婚，2004年婚生一男孩张某乙。婚后，原、被告感情开始尚可，儿子出生后，双方偶因生活琐事发生争吵，2011年8月被告曾以感情破裂为由起诉与原告离婚，经本院调解撤回起诉，撤诉后双方关系一度好转。2015年9月双方因生活琐事再次发生争吵后原告回娘家居住至今未归，形成纠纷。上述事实，有原、被告陈述、结婚证等在卷为凭，足以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告经人介绍相识后结婚，婚姻基础一般。婚后感情较好，并生育一子，双方已建立较好的夫妻感情。原告因智力残疾，双方交流不便，容易产生误会。原告因与被告口角暂回娘家生活，致夫妻关系有所疏远，但夫妻感情尚未达到破裂的地步。双方应为了家庭和睦与孩子健康成长着想，加强交流与沟通，被告应多关心呵护原告，促使双方和好如初。原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，并未提供夫妻感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某甲与被告张某甲离婚；案件受理费减半收取150元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员　　王效业二〇一六年四月二十九日书　记　员　　赵才茹 来自：