（2015）大民初字第16296号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-09-12

案件名称

刘美玲诉吴凤刚离婚纠纷一案

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,吴×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第16296号原告刘×，女，1973年7月3日出生。委托代理人张啟旺，男，1958年2月16日出生。被告吴×，男，1970年5月17日出生。原告刘×与被告吴×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王振独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人张啟旺、被告吴×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称：原告刘×、被告吴×原系同事关系，双方在自由恋爱后于1993年8月10日登记结婚，婚后于1999年2月6日生育一女吴×1，吴×1现年16岁；现被告吴×不尽丈夫义务，常因家庭小事与原告刘×产生矛盾，严重时动刀子威胁原告刘×及其家人，造成原告刘×及家人生活没有安全感；原、被告分居生活长达2年之久，现双方感情确已破裂，没有和好可能，故原告刘×诉至法院，请求判决：1.原告刘×与被告吴×解除婚姻关系；2.婚生女吴×1归原告刘×抚养，被告吴×每月支付1500元抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费用由被告吴×承担。被告吴×辩称：原、被告之间的感情没有破裂，被告吴×与岳父有矛盾，但与原告刘×之间并无矛盾；已经结婚20几年了，为了孩子也不同意离婚；因不同意离婚，所以不同意处理子女抚养与财产分割等事宜。经审理查明：在经历了2年的自由恋爱后，原告刘×与被告吴×于1993年8月10日登记结婚；双方均系初婚；双方婚后于1999年2月6日生育一女吴×1；双方在婚后偶因家庭琐事争吵；原告刘×主张被告吴×在酒后持刀威胁原告刘×，被告吴×不予认可，并主张在20余年的婚姻生活中未对原告刘×进行过1次殴打；双方自2015年11月开始分居。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础，以共同生活为目的，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，现原告刘×第1次起诉离婚，被告吴×坚决不同意离婚，双方因感情不和分居未满2年，原告刘×虽主张被告吴×对其实施家庭暴力，但未提供证据证明，同时考虑到原、被告在经历长期的自由恋爱后登记结婚，婚前感情基础较好，婚后已共同生活20余年，据此，本院认定双方夫妻感情并未破裂，对原告刘×要求判决其与被告吴×离婚之诉讼请求，本院不予支持。本院希望原、被告在今后的生活中能够互相尊重、互相包容，注重沟通交流，妥善处理家庭矛盾，共同努力，营造和谐的家庭生活，共同抚养婚生女吴×1。因未判决离婚，故对子女抚养、夫妻共同财产分割等诉讼请求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告刘×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　振二〇一六年四月二十九日书　记　员　张思竹 搜索“”