（2016）豫0526民初77号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2017-03-16

案件名称

陈运生与刘刚强、李守杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈运生,刘刚强,李守杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初77号原告陈运生，男，1964年10月28日生。被告刘刚强，男，1981年12月16日生。被告李守杰，男，1967年4月29日生。原告陈运生诉被告刘刚强、李守杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈运生到庭参加了诉讼，被告刘刚强、李守杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈运生诉称：2015年9月7日，被告刘刚强在被告李守杰的担保下，向原告借款76300元，借期届满后，被告对还款无动于衷，经原告多次催讨，被告迟迟不归还借款，要求依法判令两被告偿还原告借款76300元，两被告相互间承担连带偿还责任，本案所涉费用由两被告承担。被告刘刚强、李守杰缺席未答辩。经审理查明：2015年9月7日，被告刘刚强以开门市资金困难为由，经被告李守杰做担保，向原告陈运生借款76300元，并出具借据一份。借据内容为：“今借陈运生现金柒万陆仟叁佰元整，￥76300元，期限3月，还款日期15年12月7日，到期由借款人一次付清，如还不清由担保人一次还清，不管在任何情况下担保人都愿意垫付。签字生效。借款人：刘刚强手机号码：150××××2256担保人：李守杰手机号码：134××××6299阳历15年9月7日”。被告刘刚强在借据上签名并按手印，被告刘守杰在担保人处签名并按手印。借款到期后，经原告催要，二被告至今未还。以上事实有原告提交的借据一份及原告部分当庭陈述予以证实，综合本案案情，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。原告陈运生要求被告刘刚强偿还借款的诉讼请求，有被告刘刚强向原告陈运生出具的借据一份可以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因借条中未约定担保方式和担保期间，故保证方式应为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。借条中约定借款到期日为2015年12月7日，原告起诉时未超过保证期间，故被告李守杰作为保证人应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘刚强于本判决生效之日起十日内支付原告陈运生人民币76300元；二、被告李守杰对该笔借款承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，由被告刘刚强、李守杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　睢明合代理审判员　　刘仕超人民陪审员　　刘陈彦二〇一六年四月二十九日书　记　员　　赵颜军 搜索“”