（2016）赣0881民初101号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-12-20

案件名称

雷辛英、王凤梅等与黄池英占有物返还纠纷一审民事判决书

法院

井冈山市人民法院

所属地区

井冈山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷辛英,王凤梅,黄池英

案由

占有物返还纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五条，第七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十六条第一款

全文

江西省井冈山市人民法院民事判决书（2016）赣0881民初101号原告雷辛英，女，1931年5月5日生，汉族，住江西省井冈山市。原告王凤梅，女，1964年3月30日生，汉族，住江西省井冈山市。（雷辛英之女）委托代理人李生平，井冈山市拿山乡法律服务所法律工作者。被告黄池英，女，1955年2月17日生，汉族，住江西省井冈山市。委托代理人肖寒香，女，1976年10月7日生，汉族，住江西省井冈山市。（黄池英之女）原告雷辛英、王凤梅与被告黄池英占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王凤梅及原告雷辛英、王凤梅委托代理人李生平，被告黄池英及其委托代理人肖寒香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告雷辛英与王金古（已故）1955年结为夫妻，1964年生育原告王凤梅。1993年王金古、雷辛英夫妇建有一栋约80平方米的房屋，因在1960年冬按农村习俗，李秋姬之子李银祥过继给王金古、雷辛英为子，李银祥改姓为王银祥（已故），王银祥妻子黄池英听说王金古、雷辛英的该房屋将拆旧建新，于2015年11月20日下午到雷辛英家中无理取闹，以其丈夫王银祥过继给了王金古、雷辛英夫妇为由，拒绝将其占用的一间房间腾出来，闹得雷辛英无法安静生活。原告认为，因李银祥过继给王金古、雷辛英为子，未到相关部门依法登记，该过继行为无效，被告黄池英占用原告的房屋是一种侵权行为。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告黄池英停止侵权，立即归还其所侵占的一间房屋。被告辩称，我丈夫王银祥生于1954年10月8日，于2013年10月5日因病去世，我们夫妻俩一直居住在井冈山市朱砂林场下庄村。王银祥于1961年12月过继给王金古（已过世）、雷辛英夫妇当儿子，姓名也由原来的李银祥更改为王银祥，我们夫妻俩生育的三个女儿，其中两个女儿也是随王姓（大女儿王冬香、小女儿王钱香），并对王金古、雷辛英夫妇承担着赡养义务。1992年因王金古、雷辛英夫妇所居住的房屋年代太久，受洪水冲击开始倒塌��是危房，我们夫妇俩到处求人（因该房是王家老祠堂），找到王厦祥、王生同、王宗庭等人协商同意后，拆掉老屋重建，供王金古、雷辛英两位老人居住。建房时，由于两位老人年事已高，丧失劳动能力，建房由我们夫妻出资，人力物力由我们承担，房屋于1992年11月乔迁入住，2002年底又投入了3万多元对该房屋进行装修。王金古1993年8月逝世时，其丧葬费用也是我们夫妻俩承担。我作为王银祥的妻子，对该房屋拥有所有权，我现在仅使用了其中的一个房间，合理合法，原告无权要求我搬出，请求法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告黄池英与王银祥（1954年10月8日生，2013年10月去世）是原配夫妻。1961年12月，按当地风俗，年仅7岁的王银祥在本村村民范啟贵、李锦昌等七人见证下订立契约，过继给王金古（已故）、雷辛英为子。王银祥姓��也由原名李银祥（契约中显示其乳名李壬祥，生父李金龙）更改为王银祥。黄池英、王银祥夫妻生育三女，其中俩女也随王姓，即王冬香、王钱香。1993年王金古病逝，其后事由王银祥、黄池英操持办理。1992年，因王金古、雷辛英夫妇所居住的房屋年久失修濒临坍塌，王银祥、黄池英夫妇经与同族的王厦祥等人协商，在征得同意后（该屋为王家祠堂），以王金古名义申请建房用地得到批准，将该房拆除重建（现门牌号为：朱砂林场下庄村1号53栋，用地面积78.3㎡），于当年年底入住。建房时，因王金古、雷辛英夫妇年事已高，无力投入资金和劳力，建房资金除拆除老屋的旧木料出售所得2000元及原告王凤梅出资2000元外，不足部分由王银祥、黄池英出资。王银祥、雷辛英同时为建房投入大量劳力。2002年，王银祥、黄池英夫妇还投入部分资金对该房屋进行了装修。另查��，原告王凤梅系王金古、雷辛英之女。该房屋有一个房间一直由黄池英在使用，因原告拟将该房屋拆除重建，原、被告未就此协商一致而产生纠纷，遂引起本案诉讼。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，过继契约，王银祥、王冬香、王钱香的常住人口登记卡，证人王某等六人签名及朱砂冲林场下庄村、井冈山自然保护区管理局朱砂冲林场加盖印章的情况说明，证人李某出庭作证的证言，居民建设用地申请表，建设用地登记、审批发证表，黄池英使用的房间摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告黄池英已故丈夫王银祥在年仅7岁时依当地风俗在本村数位村民见证下订立过继契约，过继给王金古、雷辛英夫妇为子，该过继行为发生在《中华人民共和国收养法》实施前的1961年，并未违反当时的法律法规，且得到当地村民的认可，王银祥与王金古、雷辛英之间也形成了抚养、赡养关系，这种过继行为所形成的拟制父母子女关系应予以尊重和认可，即：王银祥与王金古、雷辛英之间形成了事实上的收养关系，他们之间形成的养父母子女关系应予以确认。原告雷辛英、王凤梅以这种过继行为未按《中华人民共和国收养法》履行收养的相关法律手续为由，主张该过继行为无效，王银祥与王金古、雷辛英之间的收养关系不成立，该主张本院不予支持。原、被告诉争的朱砂冲林场下庄村1号53栋房屋是以王金古名义申请建设用地，在原有宅基地上重建，该房屋所有权归王金古、雷辛英夫妻共同共有。王银祥作为王金古、雷辛英的合法继承人，对已故王金古名下的财产享有继承权，黄池英系王银祥的合法妻子，在王银祥去世后对该房屋享有一定份额的所有权。黄池英使用该房屋中的一间，依法有据，是正当使��。原告雷辛英、王凤梅主张被告黄池英使用该房间的行为是侵权行为，黄池英应腾出该房间归还雷辛英、王凤梅，该主张于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告雷辛英、王凤梅的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延期间的债务利息。审判员　　马朝才二〇一六年四月二十九日书记员　　罗　昕法律链接：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。微信公众号“”