（2016）冀1026民初1155号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-03

案件名称

陈龙与臧宝力买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈龙,臧宝力

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初1155号原告陈龙，男，1995年6月29日出生，汉族，住文安县左各庄镇北陶管营村***号，身份证号：1310261995********。被告臧宝力。原告陈龙诉被告臧宝力买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼，被告臧宝力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙诉称，2016年3月26日，经原、被告对被告购买原告生产的夹芯料进行清算，被告累计欠原告货款188800元，被告为原告出具了欠条。经催要被告只给付了20000元的货款，剩余168800元货款未给付。故起诉，请求被告给付原告货款168800元并承担本案的诉讼费。被告臧宝力经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为支持其主张提交如下证据：证据一、2016年3月26日被告为原告出具欠条一张，证明被告欠原告货款188800元。证据二、2016年4月19日被告通过信用社网银转账给原告货款20000元。被告臧宝力经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据确认如下：原告提供的证据一属于被告向原告出具的欠条，原、被告经过清算，被告尚欠原告夹芯料款188800元，该欠条是双方当事人真实意思表示，具有真实性、合法性及与本案的关联性，故认定该证据具有证据效力。原告提供的证据二证明被告通过网银向原告还款20000元，该证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，认定该证据具有证据效力。根据庭审当事人陈述和认定的证据，查明如下事实：2016年3月26日原、被告对被告购买原告生产的夹芯料进行清算，被告累计欠原告货款188800元，并为原告出具了欠条。诉讼过程中被告于2016年4月19日给付货款20000元，余款168800元被告未给付。本院认为，原、被告之间订立的口头买卖合同成立并生效，被告购买原告夹芯料，并于2016年3月26日向原告出具了欠条，属于被告对欠原告夹芯料款188800元的确认，被告未全部履行货款的给付义务已经构成违约，故对原告请求被告给付货款168800元的主张，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧宝力于本判决生效后五日内给付原告陈龙货款168800元。被告臧宝力如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元减半收取2038元由被告臧宝力负担1838元，原告陈龙负担200元（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告臧宝力直接给付原告陈龙1838元，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　王春平二〇一六年四月二十九日书记员　　薛营营附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”