（2016）吉0802民初673号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-24

案件名称

陈某某与姚某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

白城市洮北区人民法院

所属地区

白城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,姚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0802民初673号原告：陈某某.被告：姚某甲（曾用名姚某乙）.原告陈某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞独任审理，公开开庭审理了本案。原告陈某某、被告姚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年11月13日登记结婚，现因夫妻感情破裂，无法继续生活，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚，要求婚生子姚浩龙（2000年12月31日生）由原告抚养，婚生子姚浩雨（2006年7月23日生）由被告抚养，原、被告均不支付抚养费。被告辩称：我同意离婚，我要求抚养大儿子，原告抚养次子。家里没有财产，债务有9万8千多元。根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：1、婚生子姚浩龙、姚浩雨应由哪方抚养较为适宜其成长，抚养费应怎样给付；2、夫妻共同债务有哪些，应如何承担；原、被告对本庭归纳的争议焦点有没有争议和补充。原告就自己的主张向法庭提供如下证据：1、出示婚姻登记证明一份，证明原、被告系夫妻关系。被告质证后称，没有异议。被告就自己的主张向法庭提供如下证据：1、出示汇款票据一张，证明2015年给原告汇过2000.00元钱。原告质证后称，有一个是给我汇的钱，另一个我不知道，我不能返还。2、出示欠条7张，证明共同债务。原告质证后称，欠款本金2万元整，利息2000.00元整，我同意全部承担。其余欠条我不认可。由上本庭确认如下本案无争议的事实：原、被告夫妻感情确已破裂且均同意离婚。根据原告的陈述、质证及被告的答辩、举证，综合庭审查明的事实，围绕本案争议焦点，本庭综合评判如下：2000年11月13日，原、被告自愿登记结婚，婚生两子，长子姚浩龙（2000年12月31日生）、次子姚浩雨（2006年7月23日生）。原、被告因婚前缺乏了解，并未真正建立感情就草率登记结婚，双方经常因琐事发生争吵，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。故应准予原告陈某某与被告姚某甲离婚。原、被告诉争的子女抚养部分。现双方均要求抚养长子姚浩龙，经法庭查明，长子姚浩龙现已年满15周岁，且其个人自愿与原告陈某某一同生活，次子姚浩雨尚未年满10周岁。依据＜最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知＞第五条之规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”。因此，长子姚浩龙由原告陈某某抚养，次子姚浩雨由被告姚某甲抚养，双方互不给付抚养费。原、被告诉争的共同债务部分。被告姚某甲向法庭出示七张欠条，证实家庭存在共同债务。经查明，原告只认可债权人为陈立华，本金为20000.00元整、利息2000.00元整的欠条，并自愿全部承担。原告不知晓其余欠款，且被告未能证明所借的款项用于原、被告夫妻共同生活中。因此，债权人为陈立华，本金为20000.00元整、利息2000.00元整的欠款由原告陈某某承担，对被告要求的其他债务共同承担的请求不予支持。综上、本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及＜最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知＞第五条之规定，判决如下：一、原告陈某某与被告姚某甲离婚。二、长子姚浩龙由原告陈某某抚养，次子姚浩雨由被告姚某甲抚养，原、被告互不给付抚养费。三、债权人为陈立华，本金为20000.00元整、利息2000.00元整的欠款由原告陈某某承担。四、驳回被告其他诉讼请求。案件受理费150.00元，由原、被告各自负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员　　李瑞二〇一六年四月二十九日书记员　　辛丹 关注微信公众号“”