（2016）苏1084民初1745号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2018-02-09

案件名称

1745韩某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初1745号原告韩某。委托代理人吴开艳，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。委托代理人赵宏程，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。被告郑某甲。原告韩某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员周飞适用简易程序，于2016年4月27日不公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人吴开艳、赵宏程和被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年在三垛玩具厂上班时相识，相识不久便以夫妻名义共同居住，至今未领取结婚证。原、被告双方于××××年××月××日生育一女郑某乙，现在大学就读。由于年龄的差距，经常为生活琐事争吵不止，致夫妻感情日见淡薄。原告曾于2015年6月30日诉至高邮市人民法院，要求与被告离婚。后经法院审理，未能解除这痛苦的婚姻关系。原、被告也未能珍惜法院给双方和好的机缘，仍各自生活，现原、被告的夫妻感情确已破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚。被告辩称，原告诉状中陈述的不是事实，双方婚前基础较好，当初是原告不顾家庭的反对坚决要与被告在一起的，婚后也没有因为年龄的差距影响到双方的感情。自2015年原告起诉离婚以后夫妻感情已破裂，无挽回可能，现要求原告给付其15万元即同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1992年左右相识，不久即以夫妻名义共同居住在一起，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日原、被告双方生育一女，取名郑某乙，现在大学就读。原、被告双方婚前基础尚可，婚后一度时期夫妻感情尚好。近年来，因双方常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情日趋淡漠。原告曾以夫妻感情已完全破裂于2015年6月诉至本院，要求与被告离婚。本院为挽救原、被告的婚姻家庭，于2015年7月17日依法判决不准原、被告离婚。但判决后，原、被告夫妻关系并未得到改善，原告又于2016年4月再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和本院（2015）邮三民初字第00725号民事判决书一份等材料在卷予以佐证。由于原、被告对夫妻共同财产的分割等争执不下，致本案调解不成。本院认为，原、被告双方至今虽未办理结婚登记手续，但在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前即以夫妻名义共同生活，且双方已符合结婚实质要件，属于事实婚姻关系。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后认为，原告在本次诉讼中主张要求与被告离婚，认为夫妻感情已破裂的证据尚不充分，对于原告提出的离婚诉求，本院依法不予支持。本院认为，在原、被告双方在今后的共同生活中，只要多加强夫妻感情的培养、交流与沟通，共同致力于家庭经济建设，夫妻和好还是有希望的。据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告韩某与被告郑某甲离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　　周飞二〇一六年四月二十八日书　记　员　　孙璐 来源：百度搜索“”