（2016）粤0881刑初136号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-01

案件名称

刘土来抢劫一审刑事判决书

法院

廉江市人民法院

所属地区

廉江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘土来

案由

抢劫

法律依据

1979年《中华人民共和国刑法》：第一百五十条第一款，第二十二条第一款，第五十二条

全文

广东省廉江市人民法院刑事判决书（2016）粤0881刑初136号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人刘土来，绰号“来仔”，男，于广东省廉江市，身份证号码：×××5116，汉族，小学文化，农民，户籍所在地廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月15日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。辩护人梁能福，广东天环律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）32号起诉书，指控被告人刘土来犯抢劫罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月15日和4月25日两次公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘土来及其辩护人梁能福均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1996年4月8日上午，被告人刘土来得知被害人莫某乙身上带有巨款，遂伙同王水强、王康贵、王仁德（均已判刑）等人合谋在廉江市雅塘镇老虎湾路段对莫某甲实施抢劫。王水强叫刘土来找人实施抢劫，被告人遂叫刘火旺通知王其伟去找几个石岭人来作案，后刘火旺找到王其伟、吴永标、李健（已判刑）加入合谋作案。当天13时许，王水强假装和莫某乙到九江镇做工，由被告人刘土来驾驶摩托车搭载莫某乙，王仁德驾驶摩托车搭载王水强出雅塘镇坐班车。当被告人刘土来等人途经雅塘镇老虎湾路段时，李健、王其伟、吴永标等人持枪将莫某乙等人拦停，李健开枪打伤莫某乙，将莫某乙身上的现金22000元人民币抢走。案发后，被告人刘土来与同伙王水强因为怕被害人被打死，而将被害人送医院救治。经鉴定，被害人莫某乙的损伤程度为轻伤。上述事实，被告人刘土来及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人辩称其在事发后有将被害人莫某乙送医院救治，有从轻处罚情节，其辩护人意见称：1、本案发生于1996年，依据从旧兼从轻的原则，应当适用79年刑法处理，当时法律没有规定持枪抢劫是严重情节，因此被告人刘土来的案件属于一般情节。2、本案其它被告人在1996年严打期间被判重刑，不适用于对刘土来的量刑参考。3、被告人刘土来在共同犯罪中不是主谋及组织者，也不是抢劫的实施人，相比同案人王水强、李健等人的所起的作用相对小得多，且其事后积极抢救被害人，减小危害结果。其归案后能坦白交代犯罪事实，并且当庭认罪，建议法庭综合上述情节，给予被告人3-5年的有期徒刑的处罚。以上事实，并有被害人莫某乙的陈述，同案犯王水强、王康贵，王仁德、李健等人的供述，证人李某乙的证言，辨认笔录，扣押清单，同案犯对作案工具的相片指认，法医门诊检验报告书，同案犯的刑事判决书，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人户籍资料，归案情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。对于辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于被告人刘土来的行为是否属于情节严重的问题，经查，1979年刑法虽然明文没有规定持枪抢劫属于情节严重，但于当时的司法实践，刘土来伙同他人合谋持枪伤人并劫取他人财物的行为，社会危害性极大，有别于抢劫的一般情节，且湛江市中级人民法院对其同伙的审判，也认定为情节严重，故对辩护人提出的该部分意见，本院不予采纳。2、关于辩护人提出对被告人刘土来同伙是在1996年严打期间被重判，不适用参照其同伙量刑的问题，被告人刘土来的同伙被判时虽处于严打期间，但该案是持枪抢劫犯罪，依据1979年刑法的司法实施及现行刑法规定，该犯罪情节均为从重处罚情节。在十年以上量刑处罚，辩护人提出量刑时与其同伙差别对待，并在3至10年的幅度内量刑并没有任何依据支撑，对该辩护意见，本院不予采纳。3、关于辩护人提出被告人刘土来不是犯罪的主谋或实施者，也不是抢劫的实施者，且事后对被害人有施救行为，建议对其从轻处罚的意见，经查，被告人刘土来在事前参与抢劫的合谋，在事中也按合谋驾车搭载被害人前往约定的地点由其同伙实施抢劫，其在本案中只是分工不同，但与其同伙的作用相当，对辩护人提出其在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人在事后对被害人有送医院施救的意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人刘土来以非法占有有目的，伙同他人持枪抢劫他人财物，其行为已构成了抢劫罪，本院予惩处。廉江市人民检察院指控被告人刘土来的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人刘土来能够当庭认罪，且事发后对被害人进行施救，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。辩护人提出被告人在案发后将被害人有送医院救治，有酌情罚情节的意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在有期徒刑十二年至十四年幅度内量刑恰当，本院也予以采纳。根据被告人刘土来的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款，第二十二条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘土来犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2027年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，本院当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　陈文佳代理审判员　　黄祖娟人民陪审员　　廖灼元二〇一六年四月二十八日书　记　员　　刘　诗附相关法律条文1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条以暴力、胁迫或者其它方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。第二十二条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别判处。第五十二条对于反革命分子应当附加剥夺政治权利；对于严重破坏社会秩序的犯罪分子，在必要的时候，也可以附加剥夺政治权利。微信公众号“”