（2016）晋05刑终144号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-07-20
案件名称
被告人王XX犯故意伤害罪一案二审刑事裁定书
法院
山西省晋城市中级人民法院
所属地区
山西省晋城市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
王ＸＸ
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终144号原公诉机关陵川县人民检察院。上诉人（原审被告人）王XX，男，1967年3月24日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被陵川县公安局取保候审。陵川县人民法院审理的陵川县人民检察院公诉指控被告人王XX犯故意伤害罪一案，于2016年3月14日作出（2015）陵刑初字第106号刑事判决。宣判后，被告人王XX不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审经审理查明：被告人王XX与被害人常XX、常XA兄弟系邻居，王XX住房的院门正对常家西侧山墙。常XX家人平日将自家轿车、三轮车停放在山墙处，冬天也在靠山墙处堆放煤炭，王XX自感对自家出入通行以及观感有一定影响，因此事两家常有纠葛。2015年10月27日上午，王XX将碎砖块堆放在了常家山墙处；当日下午，常XA、常XX的母亲宁XX看见堆放的砖块，对着王XX家大门进行谩骂，王XX出来院门口与宁XX对骂，常XA、常XX闻声从家中出来，也与王XX对骂，进而双方发生拉扯。王XX建对方人多感到吃亏，进到自家拿一把水果刀返出，双方继续吵打中，王XX持水果刀分别刺伤常XX的左臂、常XA的后背。宁XX拨打电话报警，常XA、常XX被送往医院治疗。经陵川县人民医院治疗，常XA的伤情为：左侧开放性血气胸，左胸背部开放性损伤，左肺挫裂伤，左肋间神经损伤，住院21天，子2015年11月17日出院，支出医疗费14120.06元，救护车费150元;经礼义镇中心卫生院治疗，常XX的伤情为:左上臂皮肤裂伤，住院13天，于2015年11月9日出院，支出医疗费980.45元。驻地公安派出所处理期间，王XX支付常XA、常XX医药费15000元。经度川县公安司法鉴定中心鉴定:常XA外伤造成左侧血气胸，损伤为轻伤二级;常XX外伤造成左上肢皮肤裂伤，损伤为轻微伤。2015年10月27日，被告人王XX接通知去至公安机关接受询问，如实交代了上述犯罪事实，陵川县公安局于2015年12月7日对王XX故意伤害案立案侦查，12月10日对王XX采取取保候审。本案审理期间，本院向双方当事人释明法律规定，双方均表示愿意和解。经本院主持，双方达成和解协议:被告人王XX承认自己所犯罪行，自愿认罪，对起诉指控的犯罪事实没有异议，并真诚悔罪;被告人王XX向附带民事诉讼原告人常XA、常XX赔情道歉，自愿赔偿常XA、常XX经济损夫33000元(包括在公安机关二三计支付的15000元，均已履行)，附带民事诉讼原告人常XA、常XX接受被告人王XX的赔情道歉，赔偿损失行为，自愿和解，对王XX予以谅解，撤回对王XX的附带民事诉讼，请求人民法院对被告人王XX依法从宽处罚。附带民事诉讼原告人常XA、常XX申请撤回附带民事诉讼，本院于2016年1月13日裁定准许。上述事实有经当庭举证质证的被告人王XX的供述与辩解，被告人常XA、常XX的陈述，证人宁XX、赵学文、常启太的证言，物证水果刀，刑事附带民事起诉书，受案登记表，立案决定书，立案告知书，权利义务告知书，现场照片、勘验笔录、现场平面示意图，证据保全清单及物证照片，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书、扣押清单，取保候审手续，归案情况说明，和解协议书，前科劣迹调查表，被告人户籍证明等证据互相验证，证据来源合法，与本案有客观关联性，客观地证明了案件事实，予以确认。原判认为:被告人王XX与被害人常XX常XA因琐事发生吵打过程中，王XX持水果刀故意伤害常XA造成左侧血气胸构成轻伤、伤害常XX造成左上肢皮肤裂伤构成轻微伤，被告人王XX的行为构成故意伤害罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人王XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王XX致人轻伤，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王XX在公安机关未立案，未被采取强制措施前，接通知去到公安机关，具有归案的主动性和自愿性，系自动投案，在之后公安机关对其询问中，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王XX自愿认罪，向被害人赔礼道歉、赔偿损失获得谅解，被害方自愿和解，双方达成的和解协议符合法律规定，予以确认，由此依法对王XX从宽处罚。经本院委托司法行政机关进行社会调查，陵川县司法局出具社会调查评估意见，认为对被告人王XX不适用社区矫正。被告人王XX持刀伤害他人胸部要害部位，人身危险大;被害方发现王XX将砖块堆放在其家山墙后，不能冷静处理、对着王XX大门进行谩骂，对激化矛盾有一定过错。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决：被告人王XX犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算）原审被告人王XX上诉理由：原判量刑重。二审经审理查明事实及证据与一审一致。本院认为，原审被告人王XX与被害人因琐事发生吵打过程中，持刀致受害人一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人王XX的从轻情节，原判在量刑时已作充分考虑。原审被告人王XX上诉所提原判量刑重的理由，于法无据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张福祥审判员 翟春祥审判员 秦树杰二〇一六年四月二十八日书记员 郭红霞 关注公众号“”