（2016）豫1023民初675号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-07

案件名称

侯某某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

许昌县人民法院

所属地区

许昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1023民初675号原告侯某某。被告朱某甲。原告侯某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告朱某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告前夫因意外去世，后经人介绍认识被告，认识不到一个月双方便举行了结婚仪式，并于××××年××月份办理结婚登记手续，婚后生育一子一女。由于婚前相互了解不足，婚后原告发现被告不务正业，痴迷网络，经常以外出打工为由向原告要钱去网吧玩游戏（就连被告奶奶去世，家人也是从网吧把被告拉回去参加葬礼），对两个孩子不管不问，被告外出打工赚的钱全部自己挥霍一空，孩子的学费、保险费也交不起，还欠别人债务，原告对被告已经心灰意冷，彻底丧失了信心。现请求依法判令解除原、被告间的婚姻关系；婚生子女由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2000元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告向本院提交的证据材料有：结婚证、户口本复印件各一份，证明原、被告系合法夫妻关系及子女出生情况。经对原告提交的证据进行审查，本院认为，上述证据形式合法，内容客观，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：原告系再婚，与被告于××××年××月××日经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后二人于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙；于××××年××月××日生育一女，取名朱某丙。因双方产生矛盾，原告提起本诉。本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭生活。在婚后漫长的夫妻生活中，如果缺乏必要的交流、沟通，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提交其夫妻感情确已破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告侯某某与被告朱某甲离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告侯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　李恒干代理审判员　　张静芳人民陪审员　　王法秀二〇一六年四月二十八日书　记　员　　高春雨 百度搜索“”