（2016）苏1283民初1635号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-24

案件名称

王某与焦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,焦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初1635号原告王某。委托代理人顾清扬，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告焦某甲。原告王某与被告焦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员蒋国安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人顾清扬、被告焦某甲均到庭参加诉讼。案经调解未果，现已审理终结。原告王某诉称，我与被告于2008年夏经人介绍相识，2009年正月23日举行结婚仪式，2009年2月11日领取结婚证，××××年××月××日生一子焦某乙。婚后被告游手好闲，不思进取，2014年被告因诈骗罪被判处5年有期徒刑，现在浙江省金华监狱服刑，被告的行为严重伤害了夫妻感情，故我诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚。被告焦某甲辩称，原告陈述的相识、举行结婚仪式、领取结婚证、生育儿子焦某乙的时间属实。但我没有游手好闲，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，2009年正月23日举行结婚仪式，2009年2月11日领取结婚证，××××年××月××日生一子焦某乙。婚初夫妻感情尚可，后被告因犯罪行为被判处有期徒刑，于2015年1月29日服刑于浙江省金华监狱。现原告以与被告夫妻感情完全破裂为由诉来本院要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证及到庭当事人当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚多年，且生有一子，已建立了起一定的夫妻感情。被告虽因诈骗罪被判处有期徒刑5年，但原告所举证据不足以证明夫妻感情确已破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，被告积极改造，争取早日重获自由，原告在此期间多关心、帮助被告，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告焦某甲离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员　　蒋国安二〇一六年四月二十八日书记员　　肖　伟 更多数据：搜索“”来源：