（2016）粤1622民初257号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-01

案件名称

刁某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙川县人民法院

所属地区

龙川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刁某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1622民初257号原告刁某，女，汉族，住龙川县。被告周某甲，男，汉族，住龙川县。原告刁某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员邓菊花适用简易程序独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告刁某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日在龙川县民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育男孩周某乙，现跟随原告在老隆小学就读；××××年××月××日生育男孩周某丙，××××年××月××日生育女孩周某丁，现均跟随被告在丰稔镇小学就读。婚后被告经常喝酒，酒后打原告。特别是2011年双方在东莞清溪打工时，因家庭琐事被告经常对原告实施家庭暴力，还拿菜刀威胁原告老乡，让他生命受到危险。2011年至今双方没一起生活，夫妻感情破裂。请求法院判决准许原、被告离婚；婚后生育男孩周某乙由原告抚养，婚生男孩周某丙、女孩周某丁由被告抚养，抚养费自负。被告辩称，一、原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。双方于2004年经人介绍认识，之后办理结婚登记。婚后双方感情一直很好，被告对家庭负责，勤勤恳恳，虽然生活条件不是很好，但一家人过着欢乐、幸福的日子。双方不具有婚姻法规定的五种认定夫妻感情破裂的情形，请求法院驳回原告的离婚诉请。二、原告诉称的离婚理由均不是事实。被告虽然偶尔喝酒，但并非嗜酒。被告也从未打原告，可能偶尔喝酒喝多时与原告发生口角打闹，属正常的家庭生活矛盾。反而原告经常使用暴力打被告，被告身上仍留有原告划的刀伤。由于家庭不富裕，被告必须外出打工养家，自然与原告聚少离多。但被告逢有假期时都会回家探望，无假期也经常在电话上关心原告在家的生活状况，并非原告所说的从2011年至今没一起生活。原告现提出离婚，可能是觉得被告对其关心不够，只要被告对家庭负责，对原告更加爱护、关心，双方及家庭仍会像以前一样幸福欢乐。三、婚后双方生育了小孩，三个小孩与被告的感情也极好，被告每当回家后外出打工时，小孩都对被告依依不舍。原告提出离婚，不但被告无法接受，对小孩也是无法理解的事，也必然会对小孩造成不良影响，不利于小孩的健康成长，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2004年7月经人介绍认识，于××××年××月××日自愿到龙川县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩周某乙，××××年××月××日生育男孩周某丙，××××年××月××日生育女孩周某丁。婚初原告在家生育、照顾小孩，被告外出务工，夫妻感情尚可。2010年10月起原、被告一起在东莞清溪务工，期间因家庭琐事发生争吵，产生矛盾。2016年3月7日原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院。以上事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、原告的陈述及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻关系合法有效。夫妻关系存续十年有余，应当建立了一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事引起夫妻矛盾，使夫妻感情产生裂痕，但夫妻感情尚未破裂。原告主张被告有家庭暴力行为、双方从2011年开始分居生活，但未提供证据予以证实，本院不予采信。原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。原、被告应该珍惜夫妻感情，正确处理夫妻之间因家庭琐事产生的矛盾，加强沟通，互谅互让。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告刁某与被告周某甲离婚；二、驳回原告刁某的其他诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告刁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员　　邓菊花二〇一六年四月二十八日书记员　　朱建章