（2016）冀1126民初468号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-25

案件名称

齐某与韩某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

故城县人民法院

所属地区

故城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某,韩某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1126民初468号原告：齐某，农民。委托代理人：王洪建，故城县顺达法律服务所法律工作者。被告：韩某甲，农民。原告齐某与被告韩某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员袁章红适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人王洪建到庭参加诉讼，被告韩某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告齐某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子韩某乙，于××××年××月××日生育一女韩某丙，现均随被告生活。原、被告婚前互不了解，婚姻基础差，曾于2015年7月30日起诉要求与被告离婚，后撤诉。2016年3月21日原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告韩某甲在答辩期限内未作答辩，也未提供证据。根据原告的起诉，确定本案需调查核实的问题是：原、被告夫妻感情是否破裂？婚生子儿的抚养问题及抚养费如何承担？原、被告婚前个人财产、有无共同财产如何分割？围绕需调查核实的问题，原告陈述：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因夫妻感情不和，原告曾于2015年7月30日提出离婚之诉，于2015年9月3日撤诉。故城县人民法院作出（2015）故民一初字1470号裁定书，准予撤诉。原、被告双方自原告第一次起诉至今一直未同居生活，双方互不履行夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。婚后于××××年××月××日生育儿子韩某乙，××××年××月××日生育女儿韩某丙，自两个孩子出生后一直由原告照料。原、被告分居后，两个孩子均随其爷爷奶奶生活。原告要求抚养女儿，抚养费自理，如被告不抚养儿子，原告也可以抚养，但被告需承担儿子抚养费。当庭放弃娘门陪送物品及夫妻共同财产：北斗星汽车一辆（车牌号：冀T×××××）。原告提交证据：（2015）故民一初字1470号裁定书一份。其他诉请未提交证据。本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据系故城县法院出具的生效法律文书，内容真实且与本案具有关联性，予以采信。本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子韩某乙，于××××年××月××日生育一女韩某丙，现均随被告生活。原、被告婚后购买北斗星轿车一辆（冀T×××××），现在被告处。原、被告于2015年农历5月6日分居生活至今。原告曾于2015年7月30日提起离婚之诉，后因夫妻感情破裂证据不足而撤诉。2016年3月21日原告提起诉讼，要求与被告离婚，原告抚养女儿，被告抚养儿子，抚养费均自行负担。放弃对共同财产北斗星轿车一辆的分割。本院认为：原、被告因生活习惯不同，脾气性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，致使原、被告分居生活至今近一年，互不联系，互不尽夫妻之责。原告两次提起离婚诉讼，表明双方已无和好可能。开庭时被告未到庭参加诉讼，证明被告已不珍惜双方的感情，和好无望，应认定夫妻感情确已破裂。原告坚决与被告离婚，本院予以准许。原告主张婚生子韩某乙随被告生活，婚生女儿韩某丙随原告生活，抚养费均由原、被告自行负担，不违反法律规定，本院予以支持。原告放弃娘门陪送物品，留归孩子所有的主张，不违反法律规定，本院予以支持。夫妻共同财产北斗星汽车一辆，原告主张放弃分割不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告齐某与被告韩某甲离婚；二、婚生子韩某乙随被告生活，婚生女儿韩某丙随原告生活，抚养费均由原、被告自行负担。原、被告双方均对不直接抚养的孩子享有探望权，一方探望时另一方应予以协助；三、在被告处的夫妻共同财产北斗星轿车一辆（冀T×××××）归被告韩某甲所有。根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，适用简易程序审理案件减半交纳案件受理费。本案受理费200元，减半收取100元，由原告齐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　袁章红二〇一六年四月二十八日书记员　　王晓庆 搜索“”