（2016）辽1224民初1092号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告宋某某诉被告董某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,董某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初1092号原告宋某某，女，1990年6月17日生，蒙古族，农民。委托代理人刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告董某某，男，1990年9月25日生，汉族，农民。委托代理人姜小梅，系昌图县法律援助中心法律工作者。原告宋某某诉被告董某某离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王驰独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人刘国峰、被告董某某及其委托代理人姜小梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某某诉称，与被告夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。婚生两名子女，长女董某某随原告生活，长子董某某随被告生活。家庭财产共同分割，家庭债务共同偿还。被告董某某辩称，夫妻感情尚未破裂，故不同意原告诉讼请求。本案在审理过程中，原告向本院提交的证据材料有：结婚证一份，欲证明原、被告于2012年10月10日登记结婚。上述证据材料经庭审质证认证，被告表示无异议。经审查，上述证据材料具有独立证明效力无瑕疵，故对上述证据材料本院依法予以认定。本院2016年4月1日对何艳萍的询问笔录一份，该笔录中载明何艳萍系被告母亲，家庭债务有30余万元。通过对证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本案可以确认的事实为：原、被告于2009年2月份开始同居生活，后于2012年10月10日补办结婚登记手续。婚生两名子女，长女董某某，2010年3月30日生，长子董某某，2011年9月7日生。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶尔因家庭琐事产生矛盾，被告于2014年7月份外出打工至今。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中，原、被告系合法夫妻关系，婚后感情尚可，其婚姻基础较好，双方虽因日常生活琐事发生争执，但并没有伤害双方的夫妻感情基础，因原、被告婚姻关系存续期间较长，分居时间较短，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应认真考虑已经建立起来的家庭关系、夫妻关系、子女利益，原、被告之间的夫妻感情尚有和好可能。另原告在诉讼过程中未向本院提供夫妻感情破裂的相关证据材料，对此原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：不准予原告宋某某与被告董某某离婚。案件诉讼费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　王　驰二〇一六年四月二十八日书记员　石敬东 百度搜索“”