（2016）粤0982民初287号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-24

案件名称

成某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0982民初287号原告成某，女，汉族，身份证号码：×××2543，住化州市。被告张某甲，男，汉族，身份证号码：×××2116，住化州市。原告成某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某诉称，一九九二年二月经他人介绍与被告相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方感情一般，××××年××月生育一个女孩名叫张某乙，××××年××月生育一个男孩名叫张某丙，他们都在自找职业。由于婚前缺乏了解，而婚后又没有建立起感情，尤其是一九九二年怀孕生下女孩后，被告要把她丢掉，打得我青一块黑一块，我忍在心里，我将女孩寄托外家抚养。到一九九三年生育第二胎男孩其没有理睬，其没有得到热心关照，在月上都是我母亲来关照我，把二个孩子养大成人。其外出做建筑工挣到钱没有给家庭使用，自己花光不足算，还到处向别人借钱，数目不清，我挣的钱给二个孩子读书，生活等用，其对二个孩子抚养没有尽到做父亲的责任，二孩子对被告也没有感情，互相之间没有讲过话。在2004年我积极筹备资金建屋，被告不近场，也没有出钱建屋，是我一手向亲戚借来建起来的。特别在2010年来被告的性格特别粗暴、狭隘、刚愎的性格与原告格格不入，他打我、骂我，甚至卡住颈、脖子上要将我杀死的语言，我父亲来规劝他，被告喊打、喊杀，把我父亲赶走，连亲戚都不敢探我，不听家人的规劝，至双方无法交流、沟通，根本无法建立夫妻感情。常与性格问题争吵不休，造成家庭不得安宁过，原告多次提出离婚未果。结合二十多年来，双方在家庭互相之间，没有话可讲，双方各自找工做，各人挣钱各人管理，互不相关，原告带着二个孩子沉默过生活，象这样夫妻关系是无法坚持下去，致夫妻感情彻底破裂，从2010年分居至今，和一个与自己没有良心的人一起生活，一辈子是很痛苦的，忍耐二十多年了，现只好向人民法院提出诉讼：1、依法判决原告与被告离婚。2、婚生女儿张某乙、儿子张某丙跟随原告生活。3、财产建一栋平房屋约150平方一层，判给原告所有。4、夫妻所欠的债务，各自承担。5、案件受理费由被告承担。被告张某甲不作答辩。经审理查明，原、被告于1992年2月经他人介绍相识恋爱，双方在××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育了女儿张某乙和儿子张某丙。婚后，双方有时为家庭的钱财问题发生争吵，导致夫妻产生矛盾，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。以上事实，有原告的身份证；被告及子女的户口簿；结婚证及庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告的婚姻是自愿、自主的婚姻，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育了两个子女。原、被告的主要矛盾是缺乏真诚的沟通，做事有时未能相互理解及双方因家庭钱财问题引发争吵所导致，今后只要双方在日常生活中真诚沟通，相互理解，相互体谅，相互忍让，多为对方、家庭和子女着想，夫妻关系是可以改善的，夫妻间的矛盾是可以化解的，双方是可以和好的。原告诉称夫妻感情已完全破裂，但没有向法庭提供充分的证据，原、被告夫妻和好的因素尚存，夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜夫妻和好的机会，珍惜已建立起来的家庭，为孩子的健康成长提供一个良好环境。故原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，不符合离婚的法定条件，因此原告起诉离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。由于原告的离婚请求不予支持，原、被告的婚姻关系依然存在，因此，原告请求处理依附于婚姻关系的婚生子女抚养问题及财产处理问题，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告成某与被告张某甲离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　王艺谕二〇一六年四月二十八日书记员　　陈土娟速录员　　陈逢霖 来源：