（2015）鄂樊城民二初字第00536号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-12-31
案件名称
马杰与陈勇、徐丹健康权纠纷案判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马杰,陈勇,徐丹
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十二条，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城民二初字第00536号原告马杰，女，1962年12月出生，汉族，住襄阳市。委托代理人韩雪平、肖茜，湖北亘恒律师事务所律师。被告陈勇，男，1982年2月出生，汉族，住襄阳市。被告徐丹，女，1983年4月出生，汉族，住襄阳市。原告马杰诉被告陈勇、徐丹健康权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员匡江山独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告马杰的委托代理人肖茜，被告陈勇、徐丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杰诉称，2015年6月6日8时左右，二被告擅自在原告自建的围墙上堆砖，原告上前劝阻，二被告不仅不听劝阻，反而对原告拳打脚踢，致原告受伤。原告受伤后于当日在襄阳市第一人民医院就诊，经鉴定其身体损伤程度为轻微伤。因赔偿事宜协商无果，故诉至人民法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费5374.92元、误工费1731.61元、护理费6233.33元、住院伙食补助费160元、营养费440元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计16439.86元。2、由二被告承担本案诉讼费用。被告陈勇、徐丹共同辩称，马杰的损伤是由双方原因造成的，原告方也有过错。原告诉请过高，请依法核减。原告住院期间其儿子罗俊强未参予护理。经审理查明，马杰与徐丹、陈勇系邻居，两家因房屋过道界限问题时有纠纷。2015年6月6日8时许，因徐丹家在两家房屋过道处堆放砖头，马杰不让堆放，双方再次发生纠纷。在徐丹家门前即樊城区柿铺西村9组丹丹平价超市门口处，徐丹及其母亲景庆荣与马杰发生争吵、相互撕抓。陈勇随后赶到现场，亦与马杰发生争吵，陈勇上前殴打了马杰。马杰受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗8天，支付门诊医疗费1861.30元、住院医疗费3513.62元，合计5374.92元。出院诊断：顶部头皮血肿；胸部软组织伤，左侧第3前肋骨折，左侧胸腔积液；左肘挫擦伤。出院医嘱：休息两周；两周后复诊，复查胸部CT。2015年6月24日，经公安部门委托，襄阳市樊城区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定马杰头皮下血肿、左侧第3肋骨折形成，构成轻微伤。2015年11月25日，襄阳市公安局樊城区分局以此出具行政处罚决定书，决定对陈勇治安处罚行政拘留5日。另查明，马杰系樊城区柿铺街道办事处柿铺西社区居民，其丈夫罗定清于2010年7月27日始从事自行车修理、电焊，办理了个体工商登记，后因风湿病无法劳动，由马杰负责经营。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票、住院费用明细表、户口本、社区居委会证明、营业执照、罗俊强劳动合同及工资表、交通费发票；被告提供的视频资料；法院调取公安机关的徐丹、陈勇、马杰、景庆荣、罗定清、刘海清、曾庆军、吴学富的询问笔录等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告双方作为邻居，本应和睦相处，协商解决纠纷，但双方长期因宅基地界限产生隔阂。2015年6月6日又因过道处堆放砖头发生矛盾，原告马杰与被告徐丹均未寻求正当途径解决问题，而是相互争吵、撕抓，对纠纷的发生双方均存在过错，对损害后果均应承担一定责任。被告陈勇在赶到现场后，不仅未劝阻，反而又与马杰发生争吵并殴打了马杰，造成马杰头皮血肿、左侧第3肋骨折等损伤，陈勇存在过错，其过错是造成马杰损伤的主要原因，对马杰的损失应承担主要赔偿责任。原告的损失中，医疗费5374.92元、误工费1731.61元（28729元／年÷365天×22天，参照2015年度居民服务和其他服务业标准进行计算，误工期间为住院期间及出院后两周计22天）、护理费629.68元（28729元／年÷365天×8天，参照2015年度居民服务和其他服务业标准进行计算，护理期间为住院期间）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、交通费酌定80元，合计7976.21元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请营养费，因无需加强营养的医嘱证明，本院不予支持；原告诉请精神损害抚慰金，因原告的损伤轻微，本院不予支持；原告诉请护理费按马杰的儿子罗俊强的工资收入标准进行计算，因未提交住院期间由罗俊强进行护理的证明，本院不予支持。原告其他诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由被告陈勇承担80%即6380.97元；被告徐丹承担10%即797.62元；另10%即797.62元由原告马杰自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陈勇赔偿原告马杰各项损失共计人民币6380.97元；二、被告徐丹赔偿原告马杰各项损失共计人民币797.62元；三、驳回原告马杰的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取250元，由被告陈勇负担200元，被告徐丹负担25元，原告马杰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员 匡江山二〇一六年四月二十八日书 记 员 许亚萍 更多数据：搜索“”来源：