（2016）豫0182民初304号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-03

案件名称

马旭与赵建民、胡花玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荥阳市人民法院

所属地区

荥阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马旭,赵建民,胡花玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初304号原告马旭，男，1987年10月26日生，回族。委托代理人ＸＸ，河南高基律师事务所律师。被告赵建民，男，1968年2月8日生，汉族。现在河南省郑州监狱服刑。被告胡花玲，女，1970年8月27日生，汉族。原告马旭诉被告赵建民、胡花玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马旭及其委托代理人ＸＸ、被告赵建民到庭参加诉讼，被告胡花玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵建民2014年分三次向原告借款共计7万元，原告多次向被告赵建民催要该借款，被告赵建民未偿还。二被告原系夫妻关系。原告依法提起诉讼，请求二被告立即偿还借款7万元，案件审理中原告诉讼请求变更为，请求二被告偿还借款6万元。被告赵建民口头辩称，因做生意需要三次借款7万元属实，但每次借款时都按月利率9%扣除了第一个月的利息，第二个月起按月利率10%支付利息至2014年10月15日，已还本金1万元。后来因没钱未偿还原告借款及利息。被告赵建民同意还原告借款6万元，被告胡花玲对借款不知情不应还款。被告胡花玲未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：二被告原系夫妻，2014年12月17日在荥阳市民政局协议离婚。2014年1月11日，被告赵建民向原告借款2万元，双方口头约定月利率10%（第一个月按月利率9%计息）。原告扣除第一个月利息1800元，交付被告赵建民借款18200元，被告赵建民为原告出具借条一份。被告赵建民按双方约定利率支付借款2万元的利息至2014年7月。2014年7月31日，被告赵建民借原告现金3万元，双方口头约定月利率10%（第一个月按月利率9%计息）。原告扣除第一个月利息2700元，交付被告赵建民借款27300元，被告赵建民为原告出具借条一份。2014年8月14日，被告赵建民借原告现金2万元，双方口头约定月利率10%（第一个月按月利率9%计息）。原告扣除第一个月利息1800元，交付被告赵建民借款18200元，被告赵建民为原告出具借条一份。此次借款后，被告赵建民又支付原告利息3000元。因被告赵建民未偿还借款，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告赵建民虽为原告出具7万元的借条，但原告当庭认可三次借款时，均按月利率9%扣除了第一个月的利息，即原告实际交付被告赵建民的借款本金为63700元，被告赵建民辩称已还借款本金1万元，没有证据予以证明，其辩解意见，本院不予采纳。原告请求被告赵建民偿还借款本金6万元，是对其权利的处分，本院予以支持。原告与被告赵建民所约定的利率，超出有关规定，但原告自愿放弃利息，本院予以准许。二被告原系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告请求被告胡花玲与被告赵建民共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告胡花玲不到庭应诉，视为其放弃对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建民、胡花玲于本判决生效之日起三十日内偿还原告马旭借款六万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百五十元，由被告赵建民、胡花玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　田淑萍审　判　员　　吕　品人民陪审员　　范英奎二〇一六年四月二十八日书　记　员　　辛友佳 来源：百度“”