（2015）吴利民初字第2016号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-09-01

案件名称

史甲与李甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

吴忠市利通区人民法院

所属地区

吴忠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史甲,李甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第2016号原告史甲，女，汉族，1963年11月15日出生，高中文化，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人李媛，系吴忠市法律援助中心指派律师（一般代理）。被告李甲，男，汉族，1954年5月20日出生，小学文化，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告史甲诉被告李甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告史甲及其委托代理人李媛到庭参加了诉讼。被告李甲经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2002年7月20日依法登记，领取结婚证。双方系再婚。原告于2014年4月份在外租房居住，同年6月份原告将被告起诉至人民法院要求与被告离婚，2014年7月10日经利通区人民法院调解，双方和好。同年7月11日早晨原告回家，敲门进屋时，被告用侮辱性语言辱骂原告，要求原告滚出家门，于是原告再没有回到那个“家”，也没有和被告和好，现双方已经分居满一年，原告一直在外租房居住。后来，听邻居和熟人在原告处多次提到被告经常与一名女子同居生活，经常以夫妻名义出入各种公共场所。原告与被告也不经常联系，被告经常用肮脏语言通过手机短信来侮辱原告，原告无法忍受，于是再次起诉至人民法院。原告认为，被告与他人同居，严重伤害夫妻感情。被告不尽家庭义务，双方夫妻感情已完全破裂，经过一年的考虑，双方仍无和好可能，原告诉至法院，希望予以判准。原告诉讼请求：一、依法解除原、被告的婚姻关系；二、家庭财产依法判决；三、由被告赔偿原告因有配偶者与他人同居造成的精神损失费1万元；四、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，当庭提交证据如下：一、结婚证一份，证明原、被告于2002年7月20日登记结婚；二、民事调解笔录一份，证明2014年7月10日原告起诉离婚，经法院主持调解，被告承诺改掉自己暴躁的脾气，回去与原告好好过日子，原、被告同意和好；三、房屋权属登记簿查阅证明一份，证明位于吴忠市利通区阳光骄子B区9号楼住宅一套登记权利人是李甲；四、依原告申请调取商品房买卖合同一份，证明原、被告在夫妻关系存续期间购买了吴忠市利通区阳光骄子B区9号楼住宅一套。被告李甲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交第一、二、三四组证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2002年7月20日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。2014年原告起诉离婚，经本院主持调解，原、被告和好。现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚。本院认为，本案中原告系再婚，在结婚时原告应是经过深思熟虑的，且双方一起生活十多年，应当是建立了一定的夫妻感情。虽然原告于2014年向法院起诉与被告离婚，但经本院主持调解，双方已经和好。现原告起诉离婚，其提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告史甲与被告李甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告史甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式五份，上诉于吴忠市中级人民法院。审　判　长　　宋丽娟人民陪审员　　尤淑花人民陪审员　　张　茜二〇一六年四月二十八日书　记　员　　连瑞瑞附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”