（2015）康民二初字第3073号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2017-08-27

案件名称

刘新煌与曾家辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘新煌,曾家辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第3073号原告刘新煌，男，1987年5月生。被告曾家辉，男，1990年6月生。原告刘新煌诉被告曾家辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘新煌到庭参加了诉讼，被告曾家辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘新煌诉称，2015年4月15日至10月23日，被告曾家辉向原告多次借款共计人民币155000元，并出具借条三张，其中16000元未立借条。现借款期限已满，原告诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款本金155000元，并自逾期之日起按月利率2%计付利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾家辉未到庭，也未向法庭提交证据材料。经审理查明，2015年6月1日至10月23日，被告曾家辉因生意需要资金周转，多次向原告刘新煌借款。2015年9月2日被告向原告出具借条一份，载明借款40000元的事实，并承诺2015年10月20日前还清。2015年10月23日被告向原告出具借条一份，载明借款60000元的事实，并承诺2015年11月5日前还清。2015年10月23日被告向原告出具借条一份，载明借款39000元的事实。原告通过其账户多次向被告的账户内转入128320元，其余款项为现金支付。上述事实有身份证复印件、借条三份、中国工商银行电子回单十二份及庭审时原告的陈述佐证，可以认定。本院认为，2015年4月15日，原告向曾春晖转入16000元，原告诉称系被告所借，证据不足，本院不予确认。被告曾家辉共向原告刘新煌借款139000元，有借条、电子回单及庭审陈述等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，被告曾家辉欠原告刘新煌借款139000元，该款均已届清偿期，被告未按时归还，原告主张被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告曾家辉自逾期之日起按月利率2%计付利息，双方虽未约定利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院支持自逾期之日起按年利率6%计付利息。被告曾家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾家辉欠原告刘新煌借款本金139000元，限被告曾家辉于本判决生效后十日内一次性还清；二、上述款项，其中借款本金39000元被告曾家辉应自2015年12月29日起按年利率6%计付利息；借款本金40000元应自2015年10月21日起按年利率6%计付利息；借款本金60000元应自2015年11月6日起按年利率6%计付利息；三、驳回原告刘新煌的其他诉讼请求。案件受理费3560元，由原告刘新煌负担500元，被告曾家辉负担3060元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审　判　长　　赖训洪审　判　员　　姜　凡代理审判员　　陈　婷二〇一六年四月二十八日代理书记员　　罗　芳 来源：百度“”