（2015）民民初字第02381号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-07-01
案件名称
黄秀芝与胡庆书生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
民权县人民法院
所属地区
民权县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄秀芝,胡庆书
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款
全文
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第02381号原告黄秀芝，女，1941年1月14日出生，汉族。原告委托代理人黄喜全、王枫（实习），河南宇博律师事务所律师。被告胡庆书，男，1957年4月6日出生，汉族。委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。原告黄秀芝与被告胡庆书生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告胡庆书送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2016年4月15日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告黄秀芝及其委托代理人黄喜全、王枫（实习）、被告胡庆书及其委托代理人闫庆河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀芝诉称：2015年10月13早上，因被告胡庆书在原告家地里挖土挑起纠纷，在原告制止其继续侵害原告合法权益过程中，被告胡庆书不顾原告年迈古稀，先用铁锨击打原告头部，又用拳头击打原告面部，造成原告受伤住院，诊断结果为闭合性颅脑损伤，左手骨折，一牙缺失，一牙挫伤。原告所支出的医疗费因被告拒绝赔偿，原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失30000元。被告胡庆书辩称：原告起诉的不是事实。原告与被告是地邻，因原告侵占了被告承包田，被告胡庆书为了分清双方的地界，去找灰角，在找灰角的过程中，原告依仗其年老，先挑起事端，在现场追骂被告，夺被告手中的铁锹，被告没有殴打原告，要求依法驳回原告的诉讼请求。根据原告的起诉以及被告的答辩，本庭总结本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费等各项损失30000元的诉讼请求能否成立。原告黄秀芝为支持其主张，向本院提交的证据有：1：申请法院调取的证据一组，包括调查笔录、伤情鉴定等，证明因被告违法挖地导致双方发生纠纷，纠纷过程中被告持铁锹对年逾七旬的原告进行殴打，导致原告身上多处受伤。2民权县中医院诊断证明书、出院证各一份。证明原告被打伤后，入住民权县中医院及伤情诊断及治疗情况，住院治疗18天。3，民权县中医院医疗收费票据一份（计款5742.63元）、商丘商都司法鉴定所收费票据一份（计款1300元）、交通费票据24张（计款264元）。证明原告被胡庆书打伤后所支出的医疗费、鉴定费、交通费等损失数额，并作为计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用的依据。4，伤残鉴定书一份，证明原告之伤残程度为两个十级伤残，要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、牙齿修复费等损失。经庭审质证，被告胡庆书对原告提交的证据1有异议，不认可花园派出所调查的证人证言，1，原、被告双方均是城关镇的居民，发生纠纷后应到城关镇派出所处理，而原告利用关系去花园派出所报案，花园派出所对此案没有管辖权，花园派出所对本案调查本身都是错误的；2，花园派出所在处理纠纷中有明显的逼供现象，对被告胡庆书采取恐吓、威胁的方式，如果被告不按他们的意思所述，就不让回家，被告是小学文化，笔录中记录为初中文化；3，在花园派出所调查的笔录中只有被告的笔录，能证明与原告发生了撕扯，其他无利害关系人均不能证明与原告发生撕扯，依此证明原、被告发生纠纷，被告将原告致伤不能成立。对证据2有异议，原告没有提供医院的医嘱和治疗清单，对医疗费不认可，对交通费有异议，交通费票据过高，都是一个车的发票。对法医鉴定没有异议，对后续治疗费有异议，应以实际发生后为准。原告质辩认为，当时的发生纠纷的地点正处于城关镇与花园乡重新划分区域期间，亓堂村属于城关镇，争议地发生在花园乡派出所管辖地，所以110接警后指定到花园派出所处理。如果被告认为花园派出所对其逼供，可以提供有关证据。用药清单是否合理，可以申请法院调取证据。交通费是在原告去商丘做司法鉴定的交通费，共264元。关于牙齿修复的问题，原告对牙齿进行修复，是必然发生的，也是合理的。针对以上的意见，被告所提出的异议均不能成立。被告胡庆书未向本院提交证据。本院认为，原告提交的1、2、3、4组证据，客观真实，能够证明本案事实，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，依法确认为有效证据。根据上述有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：原告黄秀芝与被告胡庆书系地邻。2015年10月13早上，被告胡庆书为了分清双方的地界，去找灰角，在找灰角的过程中，因被告胡庆书挖灰角调地时，原告黄秀芝到现场制止被告，双方发生纠纷。原告黄秀芝抢夺被告胡庆书手中的铁锹，二人发生撕打，造成原告受伤住院，原告之伤经诊断为闭合性颅脑损伤，左手第5近节指骨撕脱骨折，右下第二齿缺失，右下第三齿挫伤。在民权县中医院住院治疗18天，花去医疗费5742.63元。原告黄秀芝之伤经商丘商都法医临床司法鉴定右下第二齿缺失，构成十级伤残，原告左手第5近节指骨撕脱骨折，构成十级伤残。鉴定费1300元。因被告拒绝赔偿，原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失30000元。2015年河南省农村人均纯收入10853元／年。本院认为，原告黄秀芝与被告胡庆书系地邻，双方因土地边界问题发生纠纷，应找该村委领导或政府土地部门处理，但被告胡庆书私自挖地找灰角，在没有找到灰角的情况下又自行调整土地边界，是引起打架的主要原因，对原告黄秀芝在打架中所受损伤承担主要赔偿责任（70%）。原告黄秀芝在发现被告私自调整边界时，没有冷静处理问题，与被告撕打吵骂，在自己身体年迈的情况下，又去抢夺被告手中的铁锹，致原告自身受到伤害，对其损害后果自身存在一定过错，应承担次要责任（30%）。原告黄秀芝的各项损失：医疗费5742.63元，护理费30元／天18＝540元、住院伙食补助费80元／天18天＝1440元、营养费15元／天18天＝270元、残疾赔偿金10853元／年5年0.11＝5969.15元、交通费酌定为200元、鉴定费1300元，上述费用合计为15461.78元，由被告胡庆书承担70%即10823.25元，精神抚慰金为5000元，由被告胡庆书承担。下余费用由原告自行承担。原告要求误工费因其已超过60周岁，该项请求本院不予支持。原告所需的义齿修复费，可待实际发生后另行主张。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告胡庆书于本判决生效后三日内赔偿原告黄秀芝医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费共计15823.25元；驳回原告黄秀芝其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告负担200元，原告负担350元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 温桂真审判员 吴 静审判员 苏 虹二〇一六年四月二十八日书记员 张昕璐 关注微信公众号“”