（2016）冀1002民初589号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-31

案件名称

陈某与崔某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市安次区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,崔某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1002民初589号原告陈某。被告崔某甲。委托代理人胡兴文，1967年12月19日。系廊坊市爱民法律服务所法律工作者。原告陈某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚怀伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告崔某甲及代理人胡兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2008年相识，××××年××月××日在廊坊市安次区民政局办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生有一子，取名崔某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，甚至被告在原告期间对原告进行殴打。至此我认为夫妻双方之间的感情已经破裂，无和好可能。故诉至贵院，请求法院判令：1、依法判令解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生子崔某乙由被告抚养，被告自行承担抚养费。被告崔某甲辩称，不同意与原告离婚，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2008年相识，××××年××月××日在廊坊市安次区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子，取名崔某乙。庭审中，原告以被告经常因琐事对其进行殴打为由主张双方感情却已破裂，已无和好可能，并有被告书写的保证书及通话录音为证。被告对此不予认可，其主张原、被告夫妻感情很好，虽偶尔发生争吵，但没到夫妻感情破裂的地步，不同意离婚。夫妻共同财产方面，双方认可婚后共同出资购买大众牌冀R×××××小汽车一辆（价值140000元左右）及金吉通理财产品（价值50000元），上述财产均登记于原告陈某名下，但原、被告双方均未就上述财产向本庭提供相应的证据予以证实。庭审中，原告称双方夫妻关系存续期间，被告姐姐崔艳帅向被告借款40000元至今未还，但就上述主张未向本院提供相应证据，被告对借款的事实予以认可，主张该笔借款已经归还并用于房屋装修花费。子女抚养方面，婚生子崔某乙于××××年××月××日出生，现随原告共同生活。原告以其没有经济收入为由要求判决婚生子崔某乙随被告共同生活，生活费由被告自行承担。被告称其不同意与原告离婚，对婚生子的抚养问题不发表任何意见。以上事实，有原告提供的结婚证复印件、户口页、保证书、通话录音及原、被告陈述可证。本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子崔某乙（××××年××月××日出生）。原、被告婚前感情基础牢靠，婚后虽然偶尔发生争吵，但夫妻感情尚可。双方在共同生活中发生过错在所难免，原、被告均应珍惜相互的夫妻感情，互谅互让、改正缺点与不足，共同经营幸福家庭。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告提交的证据也未能达到认定夫妻双方感情确已破裂的标准，故本院对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告崔某甲离婚。案件受理费200元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　尚怀伟二〇一六年四月二十八日书记员　　张梓琨注：本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：