（2016）鲁1325民初966号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-30

案件名称

武功善与刘敬才、潘静等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武功善,刘敬才,潘静,徐广才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初966号原告武功善，男，汉族，居民。委托代理人李忠华，费县南张庄法律服务所法律工作者。被告刘敬才（曾用名刘敬亮），男，汉族，居民。被告潘静，女，汉族，居民。被告徐广才，男，成年，汉族，居民。原告武功善与被告刘敬才、潘静、徐广才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武功善及委托代理人李忠华，被告徐广才到庭参加诉讼，被告刘敬才、潘静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月份，被告因皮子厂周转缺乏资金借原告款40000元，由被告徐广才作为经手人，潘静书写欠条约定年息每年4000元，原告随时收回借款。后被告拒付。故要求判令被告偿还借款本金40000及利息；诉讼费用由被告负担。被告潘静未答辩。经审理查明，2013年3月份，被告刘敬才因皮子厂周转缺乏资金借原告武功善款本金40000元，被告潘静给原告武功善出具欠条一份，内容为“2013年3月26日借武功善人民币4万元正（肆万元整），年息1000元|年（1万）经手人徐广才借款人刘敬才潘静”。后被告未履行还款义务，原告诉至本院。庭审中，原告撤回对被告刘敬才、徐广才的起诉。上述事实，主要是根据原、被告陈述、庭审查证、原告提交的借条等证据材料认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告潘静欠原告武功善借款事实清楚，证据充分，对该借款应予偿还。原、被告对借款利息的约定，符合法律规定，本院照准；在诉讼过程中，原告撤回对被告徐广才、刘敬才的诉讼请求系对自己权利的有效处分，本院予以采信；被告潘静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘静于本判决生效后三日内偿付原告武功善借款本金40000元及利息（利息自2013年3月26日按约定利率计付至本判决履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费800元，由被告潘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　姚传平人民陪审员　　史振厚人民陪审员　　潘正国二〇一六年四月二十八日书　记　员　　孙璐璐 百度搜索“”