（2016）甘0422民初529号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-27

案件名称

李某某与武某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,武某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0422民初529号原告李某某，男，汉族，职工。住会宁县。被告武某，男，汉族，无业。住会宁县。原告李某某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员马强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告武某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告原系会宁县郭城驿镇政府同事，2014年3月27日，被告以给别人还款为由向原告借款32500元，同年5月5日，被告又以相同理由向原告借款60000元，因原告资金紧张，便为被告担保，向原告表弟姜某某借款60000元，后原告偿还了该笔借款。被告向原告偿还了16490元，原告请求判令被告偿还原告借款76010元。被告武某未答辩。经审理查明，原、被告原系会宁县郭城驿镇政府同事，2014年3月27日，被告向原告借款32500元，并出具借条1份，约定于2014年4月7日偿还。同年5月5日，被告又向原告借款，因原告资金紧张，便为被告担保，向其表弟姜某某借款60000元，后原告向姜某某偿还了该笔借款。被告共向原告偿还了16490元，剩余的借款一直未偿还。庭审中，原告提交借款合同2份，用以证明被告两次借款的事实。该份证据因被告缺席，未质证。经本院审查认为，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，故对证据的证明效力予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同即民间借贷，自贷款人提供借款时生效。本案被告于2014年3月27日向原告借款32500元，约定于2014年4月7日返还，被告逾期未清偿，故对于原告要求被告偿还32500元借款的诉讼请求本院予以支持。被告于2014年5月5日向姜某某借款60000元，原告作为保证人清偿了该笔借款，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故对于原告要求被告偿还60000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告已向原告偿还了16490元，故还应向原告偿还76010元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某偿还原告李某某借款76010元，于判决生效后30日内履行完毕。未按法律文书确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　马　强二〇一六年四月二十八日书记员　马振杰 微信公众号“”