（2016）浙0281刑初542号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-12

案件名称

徐某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初542号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人徐某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人胡蝶飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）553号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人徐某及辩护人胡蝶飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月21日7时许，被告人徐某驾驶严重超载且制动系效能不符合技术标准的皖20／602**号变型拖拉机，沿甬余线由东向西行驶至62KM＋929M（余姚市牟山镇魏家村四枝交叉路口处）时，与由南往北横过道路的行人沈某和站在路边的行人张某发生碰撞，造成被害人张某、沈某受伤，其中被害人张某经医院抢救无效于同月28日死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人张某符合严重颅脑损伤死亡，被害人沈某右腕损伤为轻伤一级。根据余公交认字（2016）第028号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：对于张某死亡的损害后果，被告人徐某应承担事故此损害后果的全部责任，张某、沈某均不承担事故此损害后果的责任；对于沈某受伤的损害后果，被告人徐某应承担事故此损害后果的主要责任，沈某应承担事故此损害后果的次要责任，张某不承担事故此损害后果的责任。事故发生后，被告人徐某主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人徐某的雇主黄玲玲赔偿了被害人沈某人民币30278元、赔偿了被害人张某近亲属人民币318495元，被告人徐某取得了被害人沈某及被害人张某近亲属的谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“到案经过”、道路交通事故照片、道路交通事故现场图、拖拉机驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、过磅单、交通事故车辆装载核算表、尸体处理通知书、人民调解协议书、收条、谅解书、人口信息，证人罗某证言，被害人沈某陈述，尸体检验意见书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、损伤鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐某能主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人已取得被害人沈某及被害人张某近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人就上述理由请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　　盛　辉二〇一六年四月二十八日代书记员　　诸张琳 关注公众号“”