（2016）陕0329民初74号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-22

案件名称

王某与被告闫某甲离婚纠纷民事判决书

法院

麟游县人民法院

所属地区

麟游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,闫某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省麟游县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0329民初74号原告王某，女，汉族，农民。被告闫某甲，男,汉族，农民，住址同原告。原告王某与被告闫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫林玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告闫某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2004年9月在麟游县民政局依法登记结婚，2005年12月、2010年10月相继生育儿子闫某乙、女儿闫某丙。由于两人性格不和，在共同生活中不断发生矛盾，经常因生活琐事争吵，夫妻关系一般。被告经常参与赌博致家中债台高筑。原告于2011年起诉离婚，经调解和好，但夫妻关系未有改善，现双方夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生子闫某乙由被告抚养，婚生女闫某丙由原告抚养；本案诉讼费用由被告承担。被告闫某甲辩称，原告所诉登记结婚时间、生育子女情况均不正确。共同生活期间双方因性格不合、发生争吵属实，但被告没有赌博的恶习。2011年原告起诉离婚是因买车后经济拮据发生争吵，但法院调解和好后，原告一直在外打工至今，孩子是我母亲一直带着，原告一、二个月回来看望一次孩子。被告一直在跑车，为了给孩子一个完整的家，现不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。围绕争议焦点，原告王某向法庭提供了结婚证复印件，拟证实双方登记结婚的时间及双方系合法夫妻关系的事实。经质证，被告闫某甲对结婚证复印件无异议。围绕争议焦点，被告闫某甲未向法庭提供证据。被告闫某甲对结婚证复印件无异议，法庭依法予以认定。根据原、被告的诉辩意见和法庭认定的证据，本案的事实为：原、被告于2004年11月22日在麟游县民政局依法登记结婚，婚初夫妻关糸较好，分别于2006年1月16日生育儿子闫某乙、2010年10月18日生育女儿闫某丙。随着孩子降生，为了改善家庭经济状况，夫妻商议贷款购买大货车一辆跑运输，买车后经济拮据，夫妻矛盾不断出现，经常因生活琐事争吵。2011年，原告起诉离婚，经调解和好后，原告外出打工至今，每一、二个月回家看望一次孩子，被告在家经营车辆。原、被告夫妻共同财产有2007年下半年新修建砖混结构大房6间、东风牌重型自卸货车一辆。双方无存款及共同债务。原告个人财产有“海鸥”牌半自动洗衣机1台，“TCL”18英寸彩色电视机1台。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好。在共同生活期间，双方生育两个孩子，建立了一定的夫妻感情。但因购买大货车后，家庭经济拮据，对此，双方均不能理智对待，相互指责、抱怨，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方相互体谅，加强思想感情交流，夫妻感情仍能得到改善。原告以夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚之诉请，无事实根据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告闫某甲离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　闫林玉二〇一六年四月二十八日书记员　　张　茜 关注公众号“”