（2016）皖0321执异19号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-09-01

案件名称

张聪与刘杰民间借贷纠纷执行裁定书

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

张聪,刘杰

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第十五条

全文

安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执异19号案外人：刘柳卿，农民。申请执行人：张聪，居民。被执行人：刘杰，农民。本院在执行申请执行人张聪与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，案外人刘柳卿对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘柳卿称：法院在执行过程中冻结了我的银行存款是错误的，被执行人刘杰和我虽是父女关系，但该存款是刘飞转入我账户的，不是刘杰转的，该存款属于我的个人财产，和执行案件无关，我也没有义务替我父亲偿还债务.我要求法院中止对我存款的执行，解除冻结.本院查明：本院于2016年2月17日作出（2016）皖0321执00023号执行裁定书，扣划（冻结）案外人刘柳卿的银行存款1319300元，并于3月7日冻结了上述存款（冻结时，刘柳卿该银行账户有存款276046.35元）。本院采取冻结措施时，案外人刘柳卿和被执行人刘杰户籍登记在同一户籍中。本院认为：被执行人刘杰和案外人刘柳卿是父女关系，本院冻结刘柳卿的银行存款时，刘杰和刘柳卿登记在同一户籍中，案外人虽称自己的财产和被执行人及执行案件无关，但刘柳卿未能提供证据证明其和被执行人刘杰已分开居住生活、各自劳动收益，本院推定被执行人刘杰和案外人刘柳卿为同一家庭的共同成员，且双方共同生活、劳动和收益，案外人刘柳卿的银行存款，应为其包括被执行人刘杰在内的家庭成员的共有财产，刘杰对该存款同样享有一定份额的所有权，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院可以对该存款采取执行措施。案外人刘柳卿对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。至于被执行人刘杰对该存款应享有的份额，当事人可通过诉讼程序予以解决。故案外人刘柳卿的异议理由不成立，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回刘柳卿的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　陈立新审　判　员　　钱金林代理审判员　　李　丽二〇一六年四月二十八日书　记　员　　孙兴丽 更多数据：搜索“”来源：